Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2015 ~ М-536/2015 от 10.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

24 сентября 2015 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Копачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копачевой Л.А. к Долговой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Копачева Л.А. обратилась в суд с иском к Долговой Н.А. о признании ее и несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец обосновала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ... долей жилого дома по указанному выше адресу. Дом состоит из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы. Вторая часть дома принадлежит Островерховой Г.А. и Островерхову В.М. При жизни наследодателя ее матери ФИО1 и с ее письменного согласия в ее части жилого дома были зарегистрированы Долгова Н.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО, 2006 года рождения. Долгова Н.А. является бывшей женой ее племянника ФИО2, брак между ними расторгнут. Решить вопрос во внесудебном порядке не возможно, так как она не знает, где точно может находиться ответчица. Ее сын проживает у бабушки по адресу: <адрес>, возможно, там может проживать и ответчица. В ее части дома Долгова Н.А. и ее сын никогда не проживали, членами ее семьи не являются. Регистрация ответчицы с сыном в ее доме мешает распорядиться домом по своему усмотрению.

Истец считает, что ответчик Долгова Н.А. и ее сын Долгов Е.А. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, просит снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Копачева Л.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Долгова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причины неявки суду не известны. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она работает и проживает в <адрес>, снимает квартиру. прописать к себе ребенка не может, у отца тоже нет возможности прописать к себе ребенка, поэтому она против снятия их с регистрационного учета. Жить по месту регистрации она не собирается и на жилплощадь не претендует.

Представитель ТП УФМС России по Тульской области в Плавском районе в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Островерхов В.М. и Островерхова Г.А. в судебное заседание не явились. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что они проживают в другой половине дома, никакого отношения к части дома Копачевой Л.А. не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования Копачевой Л.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением как собственника, так и бывших членов его семьи.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 25. 04. 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности чч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан. находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Копачева Л.А. является собственником ... долей жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки с места жительства, выданной администрацией МО Плавский район, за № от ДД.ММ.ГГГГ, в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят: Долгова Н.А. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели ФИО3. и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что Долгова Н.А. и ее сын никогда в доме <адрес> никогда не жили. Иногда Долгова Н.А. приходила в гости в этот дом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Долгова Н.А. и несовершеннолетний ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не вселялись и не проживали в спорном доме, а были лишь формально зарегистрированы в доме Копачевой Л.А..

Ответчик Долгова Н.А. и ее сын ФИО. не являются членами семьи Копачевой Л.А., не ведут с собственником жилого помещения общего хозяйства, были зарегистрированы в доме до того, как Копачева Л.А. стала собственником дома, в доме не проживали, вещей их в доме нет, следовательно, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного исковые требования Копачевой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Копачевой Л.А. удовлетворить.

Признать Долгову Н.А. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ТП УФМС России по Тульской области в Плавском районе снять Долгову Н.А. и ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.