Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7057/2021 ~ М-6953/2021 от 30.09.2021

УИД 10RS0011-01-2021-017834-67

(№ 2а-7057/2021)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

с участием представителя административного истца Айнулина Ш.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Елисеева К.И.,

прокурора Красникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Елисееву К.И. об установлении административного надзора,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) Елисеев К.И. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях подсудимого суд усмотрел опасный рецидив преступлений. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву К.И. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Елисееву К.И. были установлены следующие ограничения: <данные изъяты>. В связи с неоднократным нарушением порядка и условий отбывания назначенного наказания постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание, назначенное Елисееву К.И. по постановлению Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты> заменено на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Елисеев К.И. был освобожден из <данные изъяты> в связи с отбытием наказания. Истец просит установить Елисееву К.И. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Айнулин Ш.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Елисеев К.И. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) Елисеев К.И. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В действиях подсудимого суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву К.И. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Елисееву К.И. были установлены следующие ограничения: <данные изъяты>.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву К.И. отменены установленные по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ограничения - <данные изъяты>. Установленные указанным постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены ограничениями - <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ Елисеев К.И. состоял на учете в <данные изъяты>. За период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным Елисеевым К.И. неоднократно были нарушены порядок и условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. системой электронного мониторинга подконтрольных лиц были зафиксированы сообщения о нарушении расписания присутствия электронного браслета. ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Елисееву К.И. были приняты меры взыскания в виде официальных предостережений о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В связи с указанными нарушениями порядка и условий отбывания наказания постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание, назначенное Елисееву К.И. по постановлению Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты>, заменено на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Елисеев К.И. был освобожден из <данные изъяты> в связи с отбытием наказания.

В настоящее время судимость у Елисеева К.И. не снята и не погашена, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 и статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Основанием для установления административного надзора является то обстоятельство, что Елисеев К.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

По месту отбытия наказания в виде лишении свободы Елисеев К.И. характеризовался удовлетворительно, имел поощрения, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Согласно социально-бытовой характеристике Елисеев К.И. проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей, официально не трудоустроен, от совместно проживающих с ним лиц жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно. После отбытия наказания в виде лишения свободы к административной ответственности не привлекался.

С учетом образа жизни ответчика, данных, характеризующих его личность, обстоятельств совершения им преступления, поведения ответчика в период и после отбытия наказания, суд полагает возможным установить предложенные органом внутренних дел ограничения, что будет обеспечивать должный контроль над поведением административного ответчика и способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Елисеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на <данные изъяты> <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении Елисеева К.И. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Елисееву К.И. в течение срока административного надзора административные ограничения в виде <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения суда,

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2021

Последний день подачи апелляционной жалобы 14.10.2021

2а-7057/2021 ~ М-6953/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску
Красников Константин Юрьевич
Ответчики
Елисеев Кирилл Иванович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Нуриева А.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация административного искового заявления
30.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее