Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7882/2010 ~ М-7591/2010 от 12.10.2010

Дело № 2-7882/2/10 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Лифиренко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства в г. Петрозаводске к Девяткову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что 03.10.07 г. в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Девятковым С.Ю., последнему предоставлен кредит на сумму 197964,80 руб. на срок до 03.10.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий заключенного кредитного договора в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, что подтверждается историей погашения платежа, сумма задолженности составляет 171271,29 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 58268,30 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 113002,99 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 171271,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4625,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о месте и времени рассмотрения дела, направленная в адрес ответчика по месту его регистрации судебная повестка возвращена в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом обстоятельств дела, мнением представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03.10.07 г. между ООО «Русфинан Банк» и Девятковым С.Ю. заключен договор займа №-ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 197964,80 руб. на приобретение автотранспортного средства.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением № от 04.10.07 г. о переводе вышеуказанных денежных средств на счет торгующей организации продавца по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.2 ст. 819, ст.ст. 807,809 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории всех погашений клиента по договору установлено, что Девятков С.Ю. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных условиями договора займа.

Размер задолженности составляет 171271,29 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 58268,30 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 113002,99 руб.

Направленная 20.01.09 г. истцом в адрес ответчика претензия о возращении суммы займа оставлена без удовлетворения.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, под сомнение не поставлен.

Учитывая, что заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 4625,43 руб. при цене иска в 171271,29.

Исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчика в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Девяткову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Девяткова С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения задолженности по договору займа 171271,29 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4625,43 руб., а всего 175896 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 01.11.10 г.