Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2017 ~ М-630/2017 от 10.05.2017

Дело №2-710/2017 Определение

г.Саранск 21 июня 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Елисеева А.Д.,

представителя истца Ефремовой Е.В.,

действующей на основании письменного заявления от

26 мая 2017 года,

представителя ответчика ООО «ТКС» Шильникова

А.О., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.Д, к обществу с ограниченной ответственностью «ТКС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Истец-Елисеев А.Д. обратился в суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «ТКС (далее ООО «ТКС») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по тем основаниям, что он заказал в магазине ответчика автозапчасти, и 03 февраля 2017 г. предварительно оплатил товары в сумме 15200 рублей. Истец получил крыло правое и радиатор. Бампер передний в количестве 1 шт., стоимостью 4200 рублей, до настоящего времени ему не передан. 21 февраля 2017 г. истец предварительно оплатил товары на сумму 28500 рублей. Петли капота лев./прав. БУ 2 шт., стоимостью 3500 рублей, и фару правую ксенон ACCORD 08 11 1 шт., стоимостью 23000 рублей, ответчик до настоящего времени ему не передал. 28 февраля 2017 г. истец предварительно оплатил товары на сумму 20000 рублей. Капот 1 шт., стоимостью 14200 рублей, Honda комп.кожуха, термостат 1 шт., стоимостью 2900 рублей, решетка радиатора 1 шт., стоимостью 5400 рублей, ответчик до настоящего времени ему не передал. До настоящего времени ответчик не представляет заказанные запчасти для автомобиля и не возвращает деньги. Истец обратился к ответчику с претензией от 10.04.2017 г. с просьбой вернуть уплаченные за товар деньги, так как товар не передан. Ответа на претензию не последовало. В соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответчик обязан выплатить ему неустойку за период с 01.03.2017 г. по 10.05.2017 г. (70 дней) в сумме 16765 рублей (47900 рублейх0,5%х 70 дней). В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответчик должен компенсировать причиненный ему моральный вред. Согласно статье 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика 47900 рублей, уплаченных за товар, неустойку в размере 16765 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф.

21.06.2017 г. истцом также представлено заявление о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

В судебное заседание стороны в лице истца Елисеева А.Д. и представителя ответчика ООО «ТКС»- Шильникова А.О. представили мировое соглаше­ние, которое просят утвердить.

Представитель истца-Ефремова Е.В. пояснила, что не возражает против утверждения мирового соглашения.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглаше­ния сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается на­рушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий за­кону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представ­ленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 101, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 2171 рубль ( 50700 рублей+ 5000 рублей- 20000 рублей)х3%+ 800 рублей+ 300 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- Елисеевым А.Д. и ответчиком- обществом с ограниченной ответственностью «ТКС» в лице генерального директора Шильникова А.О., по которому:

Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «ТКС» обязуется в течение 15 дней со дня заключения настоящего мирового соглашения выплатить истцу- Елисееву А.Д, денежные средства в сумме 73700 (семьдесят три тысячи семьсот) рублей, в том числе: 50700 рублей-в возмещение стоимости товара, 5000 рублей-неустойка, 5000 рублей-компенсация морального вреда, 5000 рублей-штраф, 8000 рублей- в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Со своей стороны истец-Елисеев А.Д, отказывается от остальных требований, превышающих указанную сумму.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТКС» государственную пошлину в размере 2171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль в бюджет городского округа Саранск.

Производство по делу по иску Елисеева А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ТКС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –