Решение по делу № 2-331/2013 (2-3061/2012;) от 06.12.2012

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

31 мая 2013г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Самойловой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 331/2013 по иску Осадчевой ФИО8, Осадчевой ФИО9, Кузнецовой ФИО10 к ТСЖ «Квартал 22» о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, возложении обязанности по принятию мер к понижению шума в жилых помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Осадчева ФИО11, Осадчева ФИО12 Кузнецова ФИО13 обратились в суд с иском к ТСЖ «Квартал 22» о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, возложении обязанности по принятию мер к понижению шума в жилых помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Осадчевой ФИО14, Осадчевой ФИО15, Кузнецовой ФИО16 к ТСЖ «Квартал 22» о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, возложении обязанности по принятию мер к понижению шума в жилых помещения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-331/2013 (2-3061/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова О.А.
Осадчева З.Н.
Осадчева Н.А.
Ответчики
ТСЖ "Квартал 22"
Другие
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО
Поварницын В.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
29.05.2013Производство по делу возобновлено
30.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Дело сдано в канцелярию
16.01.2013Материалы переданы в производство судье
12.02.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в канцелярию
20.05.2013Вступило в законную силу
27.05.2013Дело оформлено
12.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее