Приговор по делу № 1-19/2015 (1-156/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-19/2015 г.           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суздаль                                                                                    13 января 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Суздальского межрайонного прокурора Добротиной А.М.,

подсудимой Рассадниковой С.Е.,

защитника подсудимой Рассадниковой С.Е. - адвоката Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ### от 29.12.2014 года,

при секретаре Загорко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рассадниковой С. Е., *** года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, судимой:

- 22.01.2014 Суздальским районным судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Суздальского районного суда от 28.11.2014 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания колонию-поселение,

содержащейся под стражей, копию обвинительного заключения получившей 25 декабря 2014 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рассадникова С.Е. совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

     В один из дней октября 2014 года, в вечернее время у Рассадниковой С.Е., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в с. Брутово Суздальского района возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества, принадлежащего «А» Реализуя свой преступный умысел, Рассадникова С.Е. в один из дней с 10 по 20 октября 2014 года, в период времени с 17 до 19 часов, воспользовавшись тем, что ее никто не видел, подошла к <...>, выставила стекло и через образовавшийся проем незаконно проникла в дом, где противоправно завладела электрорубанком «Dewalt» стоимостью 4000 рублей и 1 парой зимних ботинок «берцы» стоимостью 1700 рублей.

После этого Рассадникова С.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему «А» значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей.

       08 ноября 2014 года, в вечернее время у Рассадниковой С.Е., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в с. Брутово Суздальского района, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества, принадлежавшего «А» Реализуя свой преступный умысел, Рассадникова С.Е. 08 ноября 2014 года, в период времени с 18 до 20 часов, воспользовавшись тем, что ее никто не видел, подошла к <...>, выставила стекло и через образовавшийся проем незаконно проникла в дом, где противоправно завладела 20 кг мяса свинины стоимостью 250 рублей за 1 кг на общую сумму 5000 рублей.

После этого Рассадникова С.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным мясом по своему усмотрению, причинив потерпевшему «А»значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Рассадникова С.Е. свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершила данные преступления. Ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство обвиняемой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший «А» не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласилась Рассадникова С.Е., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Рассадниковой С.Е. по двум эпизодам хищений имущества «А» по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

     В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Рассадниковой С.Е., относятся к категории тяжких.

Изучение личности подсудимой Рассадниковой С.Е. показало, что она не состоит в зарегистрированном браке, ранее судима за преступление против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного официального источника дохода, привлекалась к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рассадниковой С.Е., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, принятие мер к добровольному возмещению ущерба (п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Рассадниковой С.Е. преступлений, которые относятся к категории тяжких, направлены против собственности, данные о личности виновной, свидетельствующие о нежелании встать на путь исправления, суд считает, что восстановлению справедливости, предупреждению совершения Рассадниковой С.Е. преступлений в будущем и её исправлению, будет отвечать наказание, связанное с лишением свободы только в условиях изоляции от общества.

       При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62        УК РФ.

     Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, не имеется оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

     В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Рассадниковой С.Е. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

     Вещественные доказательства: ботинки «берцы», электрорубанок «DewaltD 26500»; 6,595 кг мяса свинины, выданные на ответственное хранение потерпевшему «А», суд считает необходимым передать по принадлежности «А»

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рассадникову С. Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в октябре 2014 года) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества в ноябре 2014 года) - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рассадниковой С.Е. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 22.01.2014 и окончательно назначить Рассадниковой С.Е. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок наказания Рассадниковой С.Е. исчислять с 13.01.2015.

Зачесть в срок наказания время содержания Рассадниковой С.Е. под стражей с 14.11.2014 по 13.01.2015.

Вещественные доказательства: ботинки «берцы», электрорубанок «DewaltD 26500» и 6,595 кг мяса свинины, передать по принадлежности «А»

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Рассадниковой С.Е., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                                            А.«Б»