Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2021 от 15.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 г.                                                                           город Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Медведев А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосиной А.С.,

с участием

следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е.,

старшего помощника прокурора Зареченского районного суда г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

обвиняемого Коновалова О.А.,

защитника - адвоката Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Коновалова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, пенсионера, невоеннообязанного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

21 декабря 2020 г. следователем – начальником отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    В ходе расследования по делу установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 6 июня 2020 г., Коновалов О.А. проходил мимо торгового центра «Дружба», расположенного по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.35-а, когда увидел косметичку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО1, оставленную последней при неизвестных следствию обстоятельствах.

    Взяв косметичку, принадлежащую ФИО1, Коновалов О.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 6 июня 2020 г., зашел в помещение торгового центра «Дружба», расположенного по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.35-а, где открыл ее и увидел денежные средства, принадлежащие ФИО1 В этот момент у Коновалова О.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в косметичке.

    Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая для себя общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, Коновалов О.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 6 июня 2020 г., находясь в помещении торгового центра «Дружба», расположенного по адресу: г.Тула, ул.М.Горького, д.35-а, умышленно, тайно от окружающих достал из косметички денежные средства в сумме 32000 рублей, принадлежащие ФИО1, спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно похитил их, а косметичку с содержимым оставил в торговом центре. С похищенными денежными средствами Коновалов О.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, а в последующем распорядился им по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Коновалов О.А. причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 32000 рублей, который для нее является значительным.

В ходе следствия Коновалов О.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей и заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ следователь – начальник отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанская М.Е., установив в ходе проведенного следствия, что имеются предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для освобождения обвиняемого Коновалова О.А. от уголовной ответственности, с согласия руководителя следственного органа - начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Ниценко Н.В. 15 июня 2021 г. возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коновалова О.А., которое вместе с материалами дела было направлено в суд.

Ходатайство мотивировано тем, что причастность Коновалова О.А. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается его собственными показаниями в качестве обвиняемого, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела. Коновалову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ранее он не судим.

Следователь – начальник отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанская М.Е. в судебном заседании ходатайство поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. полагала, что условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения в отношении Коновалова О.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, так как до рассмотрения ходатайства Коновалов О.А. загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей, заявленное следователем ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании обвиняемый Коновалов О.А. поддержал ходатайство следователя в полном объеме. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сообщил, что загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей. Подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в постановлении следователя основаниям; пояснил, что понимает, что прекращение дела на основании ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, не возражал оглашенному размеру штрафа, обязался его оплатить.

Защитник – адвокат Егорова Е.В. поддержала позицию Коновалова О.А., просила суд прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Коновалова О.А., назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного следователем ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.25.1, п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Коновалов О.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд находит, что выдвинутое в отношении Коновалова О.А. обвинение в совершении указанного преступления, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе рассмотрения ходатайства следователя, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении обвиняемому Коновалову О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Коновалов О.А. ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; согласно данным, имеющимся в деле, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения потерпевшей ФИО1 материального ущерба в сумме 32000 рублей; не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении Коновалова О.А. уголовного дела и уголовного преследования в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Коновалова О.А. по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, положительно характеризующие данные о личности Коновалова О.А., признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления средней тяжести впервые, суд считает необходимым ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Коновалова О.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с чем согласился руководитель следственного органа начальник отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле, – удовлетворить.

Размер судебного штрафа Коновалову О.А. суд назначает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения Коноваловым О.А. заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.3.1 ч.1 ст.29, п.4 ст.254, ст.256, ст.446.1 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя – начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» СУ УМВД России по г.Туле Казанской М.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Коновалова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении Коновалову Олегу Александровичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коновалова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить с применением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Коновалову Олегу Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа – 30 (тридцать) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН 7105506527, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя платежа – отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Коновалову Олегу Александровичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коновалову О.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: косметичку, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, страховое свидетельство на имя ФИО1, медицинский полис на имя ФИО1, две банковские карты, хранящиеся у потерпевшей, оставить в пользовании ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     /подпись/А.Н. Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Справка: постановление вступило в законную силу «19» июля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>