Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2018 ~ М-29/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием истца Волощенко В.М.,

ответчика Лапина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волощенко <данные изъяты> к Лапину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волощенко <данные изъяты> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Лапину <данные изъяты> о выселении.

В обоснование предъявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания в указанной квартире ответчик был зарегистрирован. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащей ей указанной квартирой за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ответчику выписаться из данной квартиры, поскольку законных оснований для проживания в ней у него нет. Однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и выписаться из квартиры.

Просила суд выселить ответчика Лапина С.И. из принадлежащей ей на праве собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Волощенко В.М. уточнила исковые требования, в обоснование которых пояснила, что она является нанимателем жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилое помещение в качестве членов семьи вселены Лапин <данные изъяты> и дочь Лапина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ дочь Лапина С.С. была снята с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. На сегодняшний момент в данной квартире зарегистрирован Лапин С.И. и Волощенко (Лапина) В.М.. Лапин С.И. не проживает в указанном жилом помещении более 18 лет, личных вещей в данной квартире у ответчика не имеется, но сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. В апреле 2015 года они расторгли брак, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просит суд признать Лапина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Лапин С.И. в судебном заседании исковые требования Волощенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, позицию истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волощенко В.М. подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком Лапиным С.И. суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волощенко <данные изъяты> к Лапину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лапина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением <адрес> <адрес>.

ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> снять сведения о регистрации Лапина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Сушко Е.Ю.

2-59/2018 ~ М-29/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волощенко Вера Матвеевна
Прокуратур Сковородинского района
Ответчики
Лапин Сергей Иннокентьевич
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Сушко Елена Юрьевна
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
15.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее