№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 февраля 2018 года <адрес>
Сковородинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,
с участием истца Волощенко В.М.,
ответчика Лапина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волощенко <данные изъяты> к Лапину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волощенко <данные изъяты> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Лапину <данные изъяты> о выселении.
В обоснование предъявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания в указанной квартире ответчик был зарегистрирован. Поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением принадлежащей ей указанной квартирой за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ответчику выписаться из данной квартиры, поскольку законных оснований для проживания в ней у него нет. Однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и выписаться из квартиры.
Просила суд выселить ответчика Лапина С.И. из принадлежащей ей на праве собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Волощенко В.М. уточнила исковые требования, в обоснование которых пояснила, что она является нанимателем жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилое помещение в качестве членов семьи вселены Лапин <данные изъяты> и дочь Лапина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ дочь Лапина С.С. была снята с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. На сегодняшний момент в данной квартире зарегистрирован Лапин С.И. и Волощенко (Лапина) В.М.. Лапин С.И. не проживает в указанном жилом помещении более 18 лет, личных вещей в данной квартире у ответчика не имеется, но сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. В апреле 2015 года они расторгли брак, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просит суд признать Лапина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Лапин С.И. в судебном заседании исковые требования Волощенко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, позицию истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волощенко В.М. подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком Лапиным С.И. суд не усматривает.
В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волощенко <данные изъяты> к Лапину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лапина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением № <адрес> <адрес>.
ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> снять сведения о регистрации Лапина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Сушко Е.Ю.