<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
5 мая 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р., ответчика Юшкевича В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Юшкевичу <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Юшкевичу о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, в котором указал, что в отношении Юшкевича было прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие акта амнистии, при этом из материалов уголовного дела следует, что согласно заключению эксперта проводившего судебную бухгалтерскую экспертизу Юшкевич, совершая противоправные действия, похитил принадлежащее войсковой части <данные изъяты> горючее на общую сумму 157001 рубля 72 копеек, при этом на момент обращения военного прокурора Воронежского гарнизона в суд с данным исковым заявлением Юшкевич не возместил причиненный ущерб.
В связи с этим истец просит суд взыскать с Юшкевича в пользу войсковой части <данные изъяты> средства в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, в размере 157001 рубля 72 копеек.
Представитель истца - командира войсковой части <данные изъяты> Романов, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Представитель третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона Холов в судебном заседании заявил, что ответчик полностью внес 157001 рубль 72 копейки в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», где по войсковой части <данные изъяты> ведется учет материальных ценностей, военного имущества, утрат и материального ущерба.
Ответчик Юшкевич в судебном заседании подтвердил, что причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем требования истца не признал.
Заслушав старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона и ответчика, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 3 февраля 2014 года деяния Юшкевича были квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, при этом данное дело было прекращено вследствие акта амнистии.
Юшкевич в своем ходатайстве о прекращении в отношении его уголовного дела от 30 января 2014 года указал, что инкриминируемое ему деяние признает полностью, а причиненный вред будет им возмещен.
Из заключения эксперта от 29 января 2014 года следует, что стоимость топлива, выданного и списанного по представленным на экспертизу путевым листам, составила 157001 рубль 72 копейки.
В сообщении руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 30 апреля 2014 года указано, что Юшкевич внес в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» 157001 рубль 72 копейки в возмещение причиненного ущерба войсковой части <данные изъяты>.
В ст. 5 федерального закона «о материальной ответственности военнослужащих» указано, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма денежных средств указанных в требовании военного прокурора Воронежского гарнизона к Юшкевичу к моменту вынесения решения по делу уже была внесена Юшкевичем в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» полностью, то, при таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца полностью удовлетворены, а в исковом заявлении надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ военный суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Юшкевичу ФИО8 о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
5 мая 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона младшего советника юстиции Холова Х.Р., ответчика Юшкевича В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Юшкевичу <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Юшкевичу о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, в котором указал, что в отношении Юшкевича было прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие акта амнистии, при этом из материалов уголовного дела следует, что согласно заключению эксперта проводившего судебную бухгалтерскую экспертизу Юшкевич, совершая противоправные действия, похитил принадлежащее войсковой части <данные изъяты> горючее на общую сумму 157001 рубля 72 копеек, при этом на момент обращения военного прокурора Воронежского гарнизона в суд с данным исковым заявлением Юшкевич не возместил причиненный ущерб.
В связи с этим истец просит суд взыскать с Юшкевича в пользу войсковой части <данные изъяты> средства в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, в размере 157001 рубля 72 копеек.
Представитель истца - командира войсковой части <данные изъяты> Романов, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Представитель третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона Холов в судебном заседании заявил, что ответчик полностью внес 157001 рубль 72 копейки в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», где по войсковой части <данные изъяты> ведется учет материальных ценностей, военного имущества, утрат и материального ущерба.
Ответчик Юшкевич в судебном заседании подтвердил, что причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем требования истца не признал.
Заслушав старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона и ответчика, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 3 февраля 2014 года деяния Юшкевича были квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, при этом данное дело было прекращено вследствие акта амнистии.
Юшкевич в своем ходатайстве о прекращении в отношении его уголовного дела от 30 января 2014 года указал, что инкриминируемое ему деяние признает полностью, а причиненный вред будет им возмещен.
Из заключения эксперта от 29 января 2014 года следует, что стоимость топлива, выданного и списанного по представленным на экспертизу путевым листам, составила 157001 рубль 72 копейки.
В сообщении руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 30 апреля 2014 года указано, что Юшкевич внес в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» 157001 рубль 72 копейки в возмещение причиненного ущерба войсковой части <данные изъяты>.
В ст. 5 федерального закона «о материальной ответственности военнослужащих» указано, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма денежных средств указанных в требовании военного прокурора Воронежского гарнизона к Юшкевичу к моменту вынесения решения по делу уже была внесена Юшкевичем в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» полностью, то, при таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца полностью удовлетворены, а в исковом заявлении надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ военный суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> контрактной службы Юшкевичу ФИО8 о взыскании с него денежных средств в возмещение ущерба причиненного его действиями, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>