Приговор по делу № 1-271/2019 от 14.03.2019

                                                                                                   Уг. дело №1-271/2019

                                    УИД 24RS0002-01-2019-001156-47

(№11901040002000130)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                16 апреля 2019 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Устиновой О.В.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского городского

прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Соколова И.В.,

защитника – адвоката Макарова М.С.,

представившего удостоверение №2096

ордер №1302 от 10.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколова И. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.05.2007 Ачинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2013 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден 01.09.2008 года условно-досрочно неотбытый срок 7 месяцев;

- 29.11.2011 Тайшетским городским судом Иркутской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.06.2009 (судимость по которому погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ, и которым присоединялось наказание по приговору от 21.05.2007), к 3 годам 25 дням лишения свободы, освобожден 23.12.2014 года по отбытии срока;

- 19.07.2016 Ачинским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 12.10.2016 года по отбытии срока наказания;

- 06.12.2017 Ачинским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 05.04.2018 года по отбытии срока наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении Соколова И.В. 11 мая 2018 г. решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 22 мая 2018 г., установлен административный надзор сроком до 23.12.2022 г., с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания и административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29 мая 2018 г., Соколов И.В. был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от Соколова И.В. отобрано предупреждение от 29 мая 2018 г. После этого, сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Соколовым И.В. административного ограничения, установленного судом.

Однако, Соколов И.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанное выше административное ограничение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал его, а именно: 16 июня 2018 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Соколов И.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04 августа 2018 г., Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

21 июля 2018 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Соколов И.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04 августа 2018 г., Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2018 г., вступившим в законную силу 18.09.2018 г., в отношении Соколова И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, Соколов И.В., 05 октября 2018 г., в 00 часов 35 минут, не находился по месту жительства, без уважительных причин, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 08 октября 2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 19 октября 2018 г., Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

03 ноября 2018 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Соколов И.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г., вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 ноября 2018 г., Соколов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Также, Соколов И.В., 10 ноября 2018 г., в 22 часа 55 минут, не находился по месту жительства, без уважительных причин, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г., вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 27 ноября 2018 г., Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.

Кроме того, Соколов И.В., 27 ноября 2018 г., в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства, без уважительных причин, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2018 г., вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 г., Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Кроме того, Соколов И.В., 06 декабря 2018 г., в 00 часов 30 минут, не находился по месту жительства, без уважительных причин, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10.01.2019 г., Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

     Несмотря на это, Соколов И.В., достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать установленные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение, установленных судом административных ограничений, 07 января 2019 г., около 23 часов 35 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при этом, 07 января 2019 года в 23 часа 35 минут, Соколов И.В. находился в общественном месте, возле дома <адрес> г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 08 января 2019 г. в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 19 января 2019 г., Соколов И.В. был привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Таким образом, Соколов И.В. в период с 16 июня 2018 года по 07 января 2019 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно несоблюдал, установленные судом админисративные ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Соколов И.В., в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подсудимый согласился в полном объеме с обстоятельствами, допущенного им неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, согласившись с местом и временем совершения преступного деяния.

Соглашаясь в полном объеме с обстоятельствами, предъявленного ему обвинения, от дачи показаний в судебном заседании подсудимый Соколов И.В. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что всё подробно излагал при допросе в ходе предварительного расследования, ранее данные признательные показания подтверждает в полном объеме, просит их огласить.

В судебном заседании по ходатайству стороны, в соответствии с положениями, предусмотренными п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Соколова И.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаний подсудимого Соколова И.В., ранее допрошенного в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника следует, что с мая 2018 г. он проживает с сожительницей, по адресу: <адрес>, кв-л 28, <адрес>. Ранее он неоднократно судим. В связи с тем, что ранее он был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства у него имеется опасный рецидив преступлений, на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 11.05.2018 г., вступившего в законную силу 22.05.2018 г., в отношении него установлен административный надзор, до погашения судимости, до 23.12.2022 г., и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Копия решения Ачинского городского суда Красноярского края от 11.05.2018 г. ему была вручена лично, данное решение он не обжаловал.

29.05.2018 г. он встал на профилактический учет в МО МВД России «Ачинский». При постановке на профилактический учет он был предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он лично сам заполнил и подписал предупреждение и подписку о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также за несоблюдение, административных ограничений или ограничений, установленных судом. Кроме этого, он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел, где было указано, что он долен был являться на регистрационную отметку каждый третий вторник месяца. С момента постановки его на профилактический учет в течении одного года, он неоднократно допускал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности.

В связи с этим, на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2018 г., вступившего в законную силу 18.09.2018 г., в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Копия решения Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2018 г. ему была вручена лично, данное решение он не обжаловал.

Однако, и после этого он также как и раньше легкомысленно отнесся к условиям административного надзора и продолжал допускать нарушения ограничений, возложенных на него судом и совершать административные правонарушения. В течение срока административного надзора он многократно нарушал установленные в отношение него судом ограничения, а именно систематически не являлся на регистрацию и отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что в течении 2018 г. шесть раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 KоАП РФ. Кроме того, в течение срока административного надзора он нарушил, установленное в отношение него судом ограничение, сопряженное с совершением им административного правонарушения, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно 07.01.2019 г. в 23 часа 35 минут он нарушил, установленное в отношение него ограничение, отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины. О том, что нарушает установленное в отношение него ограничение, он знал и прекрасно это осознавал. При этом, примерно около 23 часов 35 минут он находился около <адрес>-на 1 <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где его задержали сотрудники полиции и доставили в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он допустил данное нарушение, так как, не хотел находиться дома и пошёл к своему знакомому <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающему в 1 м-не <адрес>. Сотрудники полиции задержали их с <данные изъяты>, когда они вышли из дома <данные изъяты>, и пошли гулять по городу, так как, они были сильно пьяные, то на вид своей одежды они не смотрели и за ней не следили, вид у них был неопрятный. Ему известно, что он должен был находиться в ночное время у себя дома по адресу: <адрес>, кв-л 28, <адрес>.

08.01.2019 г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском р-не мировой судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярскою края, он был признал виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Он допускал нарушения возложенных на него судом ограничений, так как, соблюдать их не хотел, и не собирался этого делать. Считает себя свободным человеком и он вправе делать, то, что ему хочется, поэтому он не ходил на отметки и не находился по месту жительства. Тот факт, что все его действия расцениваются как уклонение от административного надзора ему понятно. На данный момент он понимает, что он был не прав, все осознал, и в содеянном раскаивается (л.д. 93-97).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый Соколов И.В. подтвердил в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные сторонами, оценив их, суд приходит к выводу о виновности Соколова И.В. в совершении преступления при описанных выше в приговоре обстоятельствах.

Виновность подсудимого Соколова И.В., в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Н.В., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, она проживает с детьми, и с сожителем Соколовым И.В. Соколов периодически допускает злоупотребление спиртными напитками. Известно, что Соколову установлены административные ограничения и обязанности, а именно: он обязан приходить на «отметку» в полицию, и в ночное время находиться дома. Однако, Соколов часто допускал нарушения, он неоднократно был привлечен к административной ответственности, помещался в специальный приемник <адрес>. Точную дату сказать не может, но помнит, что сотрудники полиции задерживали Соколова в первой декаде января 2019 года, после 22.00 часов в состоянии алкогольного опьянения. Соколова и его знакомого доставляли в отделение полиции, после чего, Соколов был также помещен в спецприемник <адрес>. Когда Соколов не выпивает, то он всегда помогает ей по дому, и занимается воспитанием её детей, подрабатывает, в связи с чем, оказывает ей и детям материальную помощь.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> Д.Н., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 35 минут, он находился около <адрес> микрорайона 1 <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, со своим знакомым Соколовым И., с которым они совместно и распивали спиртное в вечернее время. Когда они проходили возле указанного дома их задержали сотрудники полиции и доставили в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом, когда их задержали, они были неопрятно одеты, так как, были в сильной степени алкогольного опьянения, и не обращали внимание на свой вид, о том, что Соколов И. состоит на административном надзоре и ему установлены какие-то ограничения, ему стало известно в полиции (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля А.Н. , данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского водителя ОР ППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно со М.С. ДД.ММ.ГГГГ, на патрульном автомобиле , проезжая около <адрес>-на 1 <адрес>, около 23 час. 35 мин., возле указанного дома, ими были замечены два мужчины, находящиеся в состоянии опьянения, которые шли, пошатываясь из стороны в сторону, при этом, мужчины были неопрятно одеты, одежда была распахнута, от падений вся в снегу, выглядела не опрятной. Они остановились и подошли к данным гражданам, в ходе разговора с которыми было установлено, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как, у них из ротовой полости исходил резкий запах спиртного. На вопросы оба мужчины отвечали невнятно и не по существу заданных вопросов, ориентировались плохо. Когда они попросили данных граждан представиться, один из них назвался <данные изъяты> Д.Н., 1979 г.р., а второй мужчина назвался Соколовым И.В., <данные изъяты> г.р. В связи с тем, что в действиях <данные изъяты> Д.Н. и Соколова И.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, они были доставлены в МО МВД России «Ачинский» для составления административного протокола. Проверив их по информационной базе ПТК «ИБД Регион», было установлено, что по решению суда в отношении Соколова И.В. установлен административный надзор и одним из ограничений является запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть Соколов И.В. нарушил данный запрет, о чем было сообщено в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» (л.д. 70-72).

Показаниями свидетеля М.С. , данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля А.Н. (л.д. 73-75).

Показаниями свидетеля Е.А. , данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что в МО МВД России «Ачинский» он работает в должности дежурного Дежурной части. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, он заступил на службу. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в КАЗ МО МВД России «Ачинский» сотрудниками ППС был доставлен Соколов И.В. <данные изъяты> года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был очень пьян, вид его был неопрятный, одежда грязная. Соколов с трудом пояснял, кто он, пояснить точный адрес проживания не мог, называл разные адреса, в связи с чем, он был проверен по базе данных, на основании которой было установлено, что Соколов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, м-он 5, <адрес>. Данный адрес был им указан в составленных административных протоколах в отношении Соколова И.В. Данный материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был направлен мировому судье для принятия решения по делу об административном правонарушении (л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля А.А. , данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что в МО МВД России «Ачинский» он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН. На профилактическом учете в МО МВД России «Ачинский» состоит Соколов И.В. 30.11.<данные изъяты> года рождения, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с тем, что Соколов И.В. ранее неоднократно судим, был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства у него имеется опасный рецидив преступлений, на основании решения А. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения А. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколова И.В. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Копия решения А. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была вручена лично Соколову И.В., данное решение он не обжаловал.

29.05.2018 Соколов И.В. встал на профилактический учет в МО МВД России «Ачинский», на него было заведено дело административного надзора. Соколову И.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. При постановке на профилактический учет он был предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, Соколов И.В. собственноручно заполнил и подписал предупреждение и подписку о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Соколов И.В. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также за несоблюдение, административных ограничений. Кроме этого, Соколов был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел, где было указано, что он должен был являться на регистрационную отметку каждый третий вторник месяца. С момента постановки Соколова на профилактический учет, в течении одного года, он неоднократно допускал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности. Однако, после этого Соколов И.В., за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Ачинского городского суда, а именно: 24.07.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 16.06.2018 г. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины; 24.07.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 21.07.2018 г. он не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины; 08.10.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 05.10.2018 г. в 00.35 час. отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 15.11.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 03.11.2018 г. он повторно не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины; 15.11.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 10.11.2018 г. в 22.55 час. отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 07.12.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 27.11.2018 г. в 22.30 час. отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 25.12.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 06.12.2018 г. в 00.30 час. отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины. Кроме того, 07.01.2019 г. в 23 час. 35 мин. Соколов И.В., отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, при этом, в 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Ачинский» возле <адрес> мкр. <адрес>, так как, находился в состоянии алкогольного опьянения, Соколов И.В. был неопрятно одет, то есть оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске Красноярского края – мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске Красноярского края от 08.01.2019 г., вступившим в законную силу 19.01.2019 г., Соколов И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В связи с этим, 22.01.2019 г. в отношении Соколова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту повторного несоблюдения административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Административное производство в отношении Соколова И.В. по факту нарушения административного надзора было прекращено, так как, в его действиях усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 65-69).

Показаниями свидетеля обвинения О.А. , данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля А.А. (л.д. 84-88).

Кроме признания подсудимым Соколовым И.В. своей вины, показаний свидетелей, в судебном заседании были исследованы и иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении указанного преступления, а именно:

- рапорт инспектора МО МВД России «Ачинский» А.А. , согласно которого в действиях Соколова И.В., в отношении которого установлен административный надзор сроком до 23.12.2022 г. и административные ограничения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соколова И.В. (л.д. 18);

- подписка, согласно которой Соколову И.В. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., а также административные ограничения, установленные в отношении него судом, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 29,31);

- предупреждение, согласно которого Соколов И.В. ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 ФЗ от 06.04.2011 г. (л.д. 28,30);

- регистрационный лист и графики явки поднадзорного листа, согласно которым Соколову И.В. установлены явки на регистрацию 1 раз в месяц, в 3-ю субботу (первоначально), затем 2 раза в месяц, в 1,3 субботы (после дополнения администратиных ограничений), и согласно которому (регистрационному листу) зафиксированы факты не явок на регистрацию в орган внутренних дел (л.д. 33-35);

- копия решения Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 г., вступившего в законную силу 22 мая 2018 г., в соответствии с которым Соколову И.В. установлен административный надзор сроком до 23 декабря 2022 г., с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или места пребывания, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 19);

- копия решения Ачинского городского суда Красноярского края от 05 сентября 2018 г., вступившего в законную силу 18 сентября 2018 г., в соответствии с которым Соколову И.В. дополнительно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью (л.д. 21);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 04.08.2018 г., в соответствии с которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре (16.06.2018 не явился на регистрацию), и, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (л.д. 37);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 04.08.2018 г., в соответствии с которым Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре (21.07.2018 не явился на регистрацию), и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пяти) суток (л.д. 38);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.10.2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившего в законную силу 19.10.2018 года, согласно которого Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение       административного ограничения, установленного при административном надзоре (05.10.2018 отсутствовал по месту жительства в ночное время), и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десяти) суток (л.д. 39-40);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2018 г., вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края - мировой судьей судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившего в законную силу 27.11.2018 г., согласно которого Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре (03.11.2018 не явился на регистрацию), и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток (л.д. 42);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2018 г., вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края - мировой судьей судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившего в законную силу 18.12.2018 г., согласно которого Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре (27.11.2018 отсутствовал по месту жительства в ночное время), и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (л.д. 43);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2018 г., вынесенного мировой судьей судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившего в законную силу 10.01.2019 г., согласно которого Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре (06.12.2018 отсутствовал по месту жительства в ночное время), и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (л.д. 45);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.01.2019 г., вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском р-не Красноярского края - мировой судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском р-не Красноярского края, вступившего в законную силу 19.01.2019 г., согласно которого Соколов И.В. признан виновным в совершении 07.01.2019 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л.д. 45);

- копия протокола об административном правонарушении от 22.01.2019 г. в отношении Соколова И.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2019 года, согласно которого дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова И.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 14);

- заявление Соколова И.В. от 07.07.2018 г., согласно которого, он уведомляет начальника МО МВД России «Ачинский» о смене места жительства, о дальнейшем проживании по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.36).

    Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Соколова И.В. в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Виновность подсудимого Соколова И.В. подтверждается не только его собственным признанием в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого, согласившегося с обстоятельствами, предъявленного обвинения, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.

        В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

        На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого Соколова И.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данной органом предварительного расследования, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период срока административного надзора, он неоднократно несоблюдал административные ограничения, установленное судом в соответствии с федеральным законом, в виде: «обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью», за что в течение года был неоднократно (более двух раз) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а затем ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение административного ограничения в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов местного времени, при этом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов И.В. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркотической зависимостью Соколов И.В. не страдает, в лечении не нуждается. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ (алкоголя) нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Срок, необходимый для проведения курса лечения от пагубного употребления психоактивных веществ подэкспертного Соколова И.В. составляет 10 календарных дней в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 17.05.2016 года №300/н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при пагубном употреблении психоактивных веществ». Противопоказаний для амбулаторного лечения на период проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у подэкспертного Соколова И.В. не выявлено (л.д. 159-163).

Изложенное выше заключение комиссии экспертов филиала КГБУЗ «ККПНД » суд считает допустимым и достоверным, поскольку экспертиза проведена врачами - экспертами высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии, выводы экспертизы основаны на изучении материалов дела и личности подсудимого Соколова И.В., выводы обоснованны и мотивированны, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений и неясностей у суда не вызывает, разъяснений и дополнений не требует. Не содержит данное заключение экспертизы и противоречащих друг другу выводов.

        Исходя из изложенного, учитывая заключение судебной экспертизы, а также, то, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, суд считает Соколова И.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 Уголовного Кодекса РФ.

        Действия Соколова И.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Соколов И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртыми напитками, склонное к совершению преступлений и правонарушений, состоит на учете в МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.167), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.145-150), соседями по месту жительства характеризуется положительно, известен в наркологическом диспансере <адрес> с 2002 г. (л.д. 153), на учете в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, при этом, имеет заболевание, не трудоустроен. В зарегистрированном браке Соколов И.В. не состоит, проживает в гражданском браке с Н.В., у которой имеется двое малолетних детей. Мать подсудимого имеет заболевание.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Соколова И.В., семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимого и состоянии его здоровья, а также состоянии здоровья близких ему лиц.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова И.В., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а также его матери, наличие на фактическом иждивении виновного двух малолетних детей (сожительницы Н.В.).

Обстоятельством, отягчающими наказание Соколова И.В., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (который определяется ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельств, для назначения наказания Соколову И.В. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Соколову И.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

    С учетом данных о личности подсудимого Соколова И.В., обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Соколову И.В. наказание в виде лишения свободы.

    При обсуждении вопроса о возможности исправления Соколова И.В. без реального отбывания назначенного наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, все данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение аналогичного преступления, в связи с чем, принимая во внимание, что последнее не оказало должного влияния на исправление осужденного, а также цели социальной справедливости, приходит к однозначному выводу о невозможности исправления Соколова И.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, и о невозможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что с учётом, установленных по делу обстоятельств, условное осуждение в отношении Соколова И.В. не обеспечит достижение целей, уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, оснований для применения к Соколову И.В. более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного преступления и данных о личности подсудимого Соколова И.В., суд не усматривает.

Согласно положений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание в виде лишения свободы определяется Соколову И.В. исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления последнего в законную силу, суд считает необходимым избрание в отношении Соколова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

         Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Макарова М.С. за участие в стадии предварительного расследования в размере 3300 рублей 00 копеек, а также за участие в судебных заседаниях 10.04.2019 и 16.04.2019 в сумме 1350 рублей 00 копеек за один день участия в судебном заседании, а всего в сумме 2700 рублей, а в общей сумме 6000 рублей 00 копеек, суд учитывает, что Соколов И.В. отказ от защитника не заявлял, при этом, в установленном законом порядке по окончании предварительного расследования им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, рассмотрению дела в котором препятствовала позиция стороны обвинения, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соколова И.В. – отменить.

До вступления приговора в законную силу, избрать Соколову И. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв Соколова И.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Соколову И. В. исчислять с 16 апреля 2019 года.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

                Председательствующий судья                                         А.Т. Занько

1-271/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киселевич О. О.
Другие
Макаров М. С.
Соколов Илья Витальевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Провозглашение приговора
25.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Дело оформлено
06.04.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее