Решение по делу № 2-381/2019 ~ М-136/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-381/2019

44RS0028-01-2019-000163-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.И. к Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Матвеев В.И. обратился в суд с исковым заявлением Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он (Матвеев В.И.) является сыном по отношению к наследодателю Матвеевой Э.В., умершей 28.04.2018, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти Матвеева И.А., умершего 01.02.2012. Он является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни Матвееву И.А. на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок: площадью 0,02 га, расположенный по адресу: (адрес) кадастровым номером № и жилой дом по тому же адресу, приобретенный мужем наследодателя Матвеевым И.А. 06.03.1978 года. Сведений об объектах недвижимости в Управлении Росреестра по Костромской области не имеется. После смерти наследодателя он обратился к нотариусу Мельникову Н.Н. в установленный срок с заявлением о принятии наследства, после чего ему было отказано в праве на наследство на имущество жилой дом по причине отсутствия кадастрового номера, отсутствия кадастровой стоимости и отсутствия технического плана дома. Указывает, что после смерти наследодателя он продолжает пользоваться имуществом, которое принадлежало наследодателю на день смерти. Ключи от дома находятся у него, в летнее время он продолжает проживать в деревне и вести хозяйство. Факт оплаты и содержания дома подтверждается квитанциями об оплате услуг. Со ссылками на ст.ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит установить факт принятия наследства после смерти Матвеевой Э.В., признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес) порядке наследования.

В судебном заседании истец Матвеев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Минского сельского поселения в судебном заседании не присутствует, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Мельников Н.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявивишихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования гарантированы положениями Конституции Российской Федерации (ст.35).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Матвеева Э.В. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № (л.д.8).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

В едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д.61-62).

Однако принадлежность недвижимого имущества Матвеевой Э.В. на день её смерти подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от 06.03.1978 года, согласно которому, Сафонов В.А. продал Матвееву И.А. одноэтажный жилой дом с двором крытым шифером, находящийся в д(адрес) и расположенный на земельном участке 0,20 га (л.д.11). Указанный жилой дом принадлежал продавцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Гончаровой М.И. (л.д.13).

Из заявления Сафонова В.А. и Смирновой А.А. от 05.03.1978 года, адресованного директору ОПХ Минское, следует, что они просят директора разрешить куплю- продажу спорного дома, под постройкой которого находится 0,02 га земли, Матвееву И.А. и Матвеевой Э.В. Согласно резолюции директора ОПХ «Минское», он не возражал против продажи указанного дома (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака Матвеев И.А. и Назарова Э.В. 31.07.1961 года вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу «Матвеев», жене «Матвеева».

Таким образом, на день приобретения жилого дома, расположенного на земельном участке 0,02 га д. Руболдино Минского сельского поселения Костромского района, Матвеев И.А. и Матвеева Э.В. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно справке Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, на основании Постановления Минской сельской администрации Костромского района Костромской области № 32 от 07 августа 1996 года «Об образовании новых улиц» в с. Минское и упорядочении нумерации жилых домом в населенных пунктах сельской администрации» жилому дому, принадлежащему на праве собственности Матвееву И.А. присвоен адрес: (адрес) (л.д.26).

Матвеев И.А. умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № (л.д.8).

После его смерти Матвеева Э.В. наследственные права на вышеназванное имущество не оформила, однако продолжала им пользоваться и фактически приняла наследство после смерти супруга. Указанное подтверждается Справкой № 142 от 31.01.2019г., выданной нотариусом Мельниковым Н.Н. на основании наследственного дела № 02-26-182/2018 (л.д.9).

У суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности спорного имущества Матвеевой Э.В., с учетом того, что указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспаривались.

Сведений об отчуждении жилого дома, расположенного на земельном участке, при жизни наследодателя третьим лицам в материалах дела не имеется.

При жизни право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке ни Матвеев И.А, ни Матвеева Э.В. не зарегистрировали. Однако данное обстоятельство не должно влечь негативных последствий для их наследников.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, наследником умершей Матвеевой Э.В. является сын Матвеев В.И., что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.10).

Из наследственного дела № Матвеевой Э.В., умершей ДДММГГГГ, следует, что в установленный законом шестимесячный срок, Матвеев В.И. обратился к нотариусу для вступления в права наследования после умершей. На имя Матвеева В.И. нотариусом Мельниковым Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д.49- 56).

Таким образом, факт обращения к нотариусу, принятие в наследство части имущества, принадлежащего наследодателю, влечет за собой принятие всего наследственного имущества, в том числе спорного жилого дома.

Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что Матвеев В.И. принял часть наследства после смерти Матвеевой Э.В., принадлежность последней жилого дома, расположенного на земельном участке, по адресу: (адрес), подтверждается материалами дела, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Матвеева В.И. являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Матвеева В.И. удовлетворить.

Признать за Матвеевым В.И., ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                             Воронова О.Е.