Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4429/2015 ~ М-3330/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 16 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Центр» о погашении регистрационной записи об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СВС-Центр», в котором просила погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшую в обеспечение обязательств по договору займа, заключенному с ООО «СВС-Центр».

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Часть денежных средств на приобретение квартиры в размере <данные изъяты> была внесена истцом за счет заемных средств, полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СВС-Центр». В обеспечение исполнения в полном объеме указанного договора, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога квартиры, по условиям которого истец передала ответчику в залог спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в пользу ООО «СВС-Центр» был зарегистрирован договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (запись в ЕГРП №). Истец исполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, выплатив ООО «СВС-Центр» за период с ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, с начисленными процентами – <данные изъяты>. Своевременно в регистрирующий орган для снятия обременения стороны не явились, в настоящее время ООО «СВС-Центр» по юридическому адресу не находится, в связи с чем, погасить регистрационную запись об ипотеке не представляется возможным.

В судебном заседании истец Черкасова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что регистрационная запись об ипотеке в настоящее время погашена, просила производство по делу прекратить. Пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

Представитель ответчика ООО «СВС-Центр» в судебное заседание не явился, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «СВС-Центр» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав истца Черкасову Н.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство истца Черкасовой Н.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Черкасовой Н.А. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Центр» о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Черкасовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Центр» о погашении регистрационной записи об ипотеке, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Потылицын