Определение по делу № 2-25/2020 ~ М-20/2020 от 28.01.2020

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                                                                                 г. Краснознаменск

    Краснознаменский районный суд Калининградской    области    в составе

председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Котенко Виктории Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности Корниловой С.А. обратился в суд с иском к Котенко В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57270,93 руб. и судебных расходов 1918, 00 руб.. При этом, истец ссылается на то, что 02.04.2017 г. с Котенко В.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 46000 рублей, процентная ставка – 27,9 % годовых, срок действия договора – 60 мес. В нарушение условий заключенного кредитного договора

заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с указанным, банком было направлено заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности, до настоящего времени требование банка не исполнено. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 10.01.2020 года за период с 20.09.2018 по 10.01.2020 в сумме 57270,93 рублей, из которых: сумма основного долга – 45992,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8535,55 руб., задолженность по комиссиям- 2743, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918, 00 руб.

Истец ПАО «Почта Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске одновременно просил дело рассмотреть без участия представителя.

              Ответчик Котенко В.Е., извещенный надлежащим образом по адресу, указанному в иске, а также посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» в срок достаточный для подготовки к участию в деле, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и ходатайств не представил, о причине неявки суд не известил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как следует из сведений отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» ответчик Котенко В.Е. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно информации отдела справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по    Калининградской области от 04.02.2020 г. Котенко Виктория Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, подлежат применению общие правила подсудности в соответствии с требования ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем данный иск принят к производству Краснознаменского районного суда с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Нестеровский районный суд Калининградской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-25/2020 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Котенко Виктории Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Нестеровский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Г.А. Мальковская