О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Смагина С.В., проверив исковое заявление Мальцева <Иные данные> к ООО « <Иные данные> о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
<Иные данные> истец Мальцев В.А. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковое заявление было оставлено без движения сроком исправления недостатков до <Иные данные> Истцу было предложено указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов.
<Иные данные> истец во исполнение определения об оставлении иска без движения представил дополнение к исковому заявлению, в котором указал, что является страхователем по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства. При этом выгодоприобретателем и собственником транспортного средства, получившего механические повреждения, является Воложанина <Иные данные>.
Истец Мальцев В.А. просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства в пользу третьего лица – Воложаниной Е.С.
Как усматривается из документов, приложенных к иску в обоснование своих доводов, Воложанина Е.С. является дееспособным физическим лицом. Она самостоятельно обратилась с заявлением в ООО СК «Цюрих» о наступлении страхового события и возмещении причиненного материального ущерба.
В тоже время, доказательств тому, что Воложанина Е.С. не может обратиться самостоятельно с данным иском в суд, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Исходя из того, что Мальцев не имеет полномочий на предъявление названного иска в суд в интересах Воложаниной Е.С., суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мальцева <Иные данные> к ООО <Иные данные> о взыскании страхового возмещения, возвратить.
Определение может быть обжаловано в 15 десяти дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд.
Судья