Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-12/2023 (2-1-225/2022;) ~ М-1-212/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-1-12/2023 (2-1-225/2022)

73RS0018-01-2022-000355-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Радищево                                                                                     26 января 2023 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Осокиной Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Осокиной К.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 60 200 руб. под 33,5% годовых.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 18.02.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования по кредитному договору ООО «Региональная Служба Взыскания». Сумма задолженности составила на ДД.ММ.ГГГГ – 80689,74 руб. Просят взыскать в свою пользу с Осокиной К.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80689,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2620,7 руб.

Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Осокина К.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, применить к исковым требованиям срок исковой давности, в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ - по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Осокиной К.А. на получение потребительского кредита между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 200 руб. сроком на 36 месяцев под 33,5 % годовых.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами (п. 13 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (л.д.11-19) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Согласно актуальному реестру заемщиков, задолженность Осокиной К.А. по кредитному договору составила 80 689, 74 руб. (сумма просроченного долга- 52240,15 руб., сумма процентов – 27 420,59 руб., просроченная плата за СМС - 1029 руб.) (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило истцу право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчицей. (л.д. 19-21).

Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Осокиной К.А. по кредитному договору составила - 101 831,26 руб., в том числе: сумма просроченного долга - 52240,15 руб., сумма процентов – 27 420,59 руб., просроченная плата за СМС - 1029 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 21 141,52 руб. (л.д.34).

При рассмотрении спора стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

         В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

         В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

          Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

          Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно иску, по условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно которому, обязательства заемщиком по кредитному договору подлежали исполнению с 29.07.2013 по 29.07.2016. Таким образом, о нарушении своего права кредитору было известно с 29.07.2016.

Выписка по договору банковского счета, открытого на имя заемщика, с отражением всех операций по заключенному кредитному договору, истцом и АО «ОТП Банк» в материалы дела не представлена.

    22.06.2021 мировым судьей судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области по заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» вынесен судебный приказ о взыскании с Осокиной К.А. задолженности по кредитному договору № от 29.07.2013 в сумме 80689,74 руб., определением мирового судьи от 25.11.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника, однако срок на судебную защиту в данном случае учтен быть не может, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось за пределами срока исковой давности.

Таким образом, поскольку настоящий иск направлен в адрес суда 24.11.2022, с учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к Осокиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные издержки взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к Осокиной Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80689,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2620,7 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           Н.М. Николаева