Решение по делу № 12-103/2017 от 02.05.2017

№ 12-103/2017

Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2017 г. г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Михина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Михина А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 17 апреля 2017 года, которым на Михина А.В. наложено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

у с т а н о в и л:

22 марта 2017 года в отношении Михина А.В. был составлен протокол 59 БВ № 498784 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он, 22 марта 2017 года в 17 час. 54 мин. на 18 км. автодороги «Полазна-Чусовой» на территории Добрянского района Пермского края, управляя автомобилем «FORD MONDEO» государственный регистрационный знак В 075 ОХ 59, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне нетихоходного транспортного средства, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 17 апреля 2017 года Михин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Копия данного постановления получена Михиным А.В. 17 апреля 2017 года.

24 апреля 2017 года Михиным А.В. была подана жалоба на данное постановление, в которой он просит вышеуказанное постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В судебном заседании Михин А.В. поддержал свою жалобу, просил ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 17 апреля 2017 года, которым на Михина А.В. наложено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, законным и обоснованным. Факт выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения автомашины под управлением водителя Михина А.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что факт совершения Михиным А.В. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения) подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы Михина А.В., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Михина А.В. сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Пермского края, которые составили необходимые материалы по делу, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что сотрудники ГИБДД ОМВД по Добрянскому району, составлявшие 22 марта 2017 года в отношении Михина А.В. протокол об административном правонарушении и выявившие факт нарушения им ПДД РФ, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к Михину А.В. не имеют, обратного Михиным А.В. суду не доказано.

Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Михина А.В. вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначение наказание носит мотивированный характер.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 17 апреля 2017 года, которым на Михина Антона Владимировича наложено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Михина Антона Владимировича - без удовлетворения.

Судья      Гусельников О.П.

12-103/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Михин Антон Владимирович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
03.05.2017Материалы переданы в производство судье
11.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Вступило в законную силу
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее