Решение по делу № 2-2863/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-2863/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Чунаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуневой к Кудрявцеву о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Кудрявцеву Д.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Кудрявцев Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ. Данным преступлением истице причинен вред психическому здоровью, так как она получила серьезнейшую психологическую травму в результате совершенного в отношении неё преступления гражданином Кудрявцевым Д.А., который своими преступными умышленными действиями нанес ей два удара стеклянной бутылкой из под виски емкостью 0,5 литра, один из которых был целенаправленно и умышленно нанесен в жизненно важный орган - голову, при этом высказывал в её адрес угрозу убийством. Второй удар бутылкой пришелся по правой кисти руки, также ответчик нанес истице множественные удары ногами по различным частям тела, включая жизненно важные органы, высказывая повторно угрозу убийством. Своими умышленными преступлениями, совершенными в отношении истицы, ответчик не только значительно подорвал здоровье, но и нанес тяжелейший моральный вред в виде психологической травмы, так как по ночам истицу мучают кошмары, часто болит голова и правая рука, она стала опасаться мужчин. В связи с чем истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования признала частично, пояснив, что сумма компенсации морального вреда завышена и истец готов выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. ст. 1099-1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцев Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 г. 6 мес. (л.д. 6-14).

Приговором суда установлено, что в результате умышленных действий Кудрявцева Д.А. согласно заключению эксперта Окуневой М.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленная рана в теменной области справа, кровоподтек в области носа, сотрясение головного мозга, перелом основания фаланги 5-го пальца правой кисти, ссадина на тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека и раны, потребовавшие наложения хирургических швов, вызвали расстройство здоровья на срок 21 дня и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Перелом основной фаланги 5 го пальца правой кисти вызвал расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку расценивается как средний вред здоровью.

Согласно справке Кудрявцев Д.А. работает в ООО СК «Стройдемсервис» в должности инженера производственно-технического отдела с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по месту работы характеризуется положительно (. <адрес>, 28).

Суд считает, что истцу Окуневой М.А. незаконными действиями ответчика были причинены нравственные и физические страдания, связанные с эмоциональным потрясением, опасениями истца за свою жизнь и здоровье.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░