Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-415/2020 ~ М-1-325/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1-415/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 25 июня 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Новикову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2020 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк», в котором истец просит расторгнуть кредитный договор от 06 июня 2019 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Новиковым С.В., взыскать с Новикова С.В. задолженность по кредитному договору от 06 июня 2019 года по состоянию на 29 апреля 2020 года в размере 305 438 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 278722 рубля 49 копеек, проценты за пользование кредитом – 23 302 рубля 83 копейки, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 2 199 рублей 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1214 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 254 рубля 38 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность на вышеуказанную сумму, 17 февраля 2020 года ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Новиков С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и Новиковым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 285 503 рубля 42 копейки сроком до 06 июня 2023 года под 15,468% годовых, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование – 15,5% годовых (пункт 4.1 договора).

Пунктами 6.1-6.3 договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 15-м числам месяца.

В силу п.п. 12.1-12.2 договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства..

В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора 17 февраля 2020 года банком в адрес ответчика Новикова С.В. было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от 06 июня 2019 года, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 апреля 2020 года, выпиской по счету заемщика, требованием о возврате задолженности со сведениями об отправке, другими материалами дела, иссле­дованными судом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соот­ветствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотре­ны кредитным договором.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, условия кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет суд признает полным и обоснованным. Предусмотренных п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по со­глашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по ре­шению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в договоре, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенные ответчиком нарушения кредитного договора являются существенным и достаточным основанием для расторжения договора, при том, что ответа на требование истца о досрочном возврате задолженности с предложением о расторжении кредитного договора от ответчика не последовало.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной правовой нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 254 рубля 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 305 438 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 278722 ░░░░░ 49 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23 302 ░░░░░ 83 ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 199 ░░░░░░ 16 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1214 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 254 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1-415/2020 ~ М-1-325/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Россельхозбанк"
Ответчики
Новиков Сергей Владимирович
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Сафронов Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.08.2020Дело оформлено
07.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее