Дело № 2-552/2012
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Александровск «18» октября 2012 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
при секретаре Гатауллиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» к Остриковой Елене Валентиновне, Нетунаевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» обратилось с иском к Остриковой Елене Валентиновне, Нетунаевой Анастасии Владимировне о солидарном взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Мотивируя исковые требования тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного дома № по <адрес>. Являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчики не исполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в сумме 93 987,13 руб., начислена пеня 6128,12 руб.
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом»Каменских Н.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64 509,47 руб.
Ответчики Острикова Е.В. и Нетунаева А.В. исковые требования о взыскании с них в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64 509,47 руб. признали.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принимается.
Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2135,28 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Остриковой Елены Валентиновны, Нетунаевой Анастасии Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64 509 руб.47 коп. (шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять рублей 47 коп.).
Взыскать с Остриковой Елены Валентиновны, Нетунаевой Анастасии Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2135 руб. 28 коп. по 1067 руб. 64 коп. (одна тысяча шестьдесят семь рублей 64 коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н.Ёлохова