РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 10 июля 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2924/14 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самара к Надрину Д.Е. о взыскании недоимки по налогу, штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 22.03.11г. между ОАО «<данные изъяты> и Надриным Д.Е. заключен договор банковского вклада № на открытие депозитного счета №. Согласно выписке по лицевому счету за период с 01.01.11г. по 31.12.12г., Надриным Д.Е. в 2011г. получен доход от ООО «<данные изъяты>» в размере 1400000руб., от ООО «<данные изъяты> в размере 5586000руб. Полученный Надриным Д.Е. доход от указанных организаций подлежит налогообложению НДФЛ и отражению в листе А налоговой декларации (форма 3-НДФЛ). Однако в нарушение пп.10 п.1 ст.208, п.1 ст.209, п.1, 3 ст.210, пп.4 п.1 ст.228 НК РФ Надрин Д.Е. не исчислил НДФЛ с сумм полученного дохода в 2011г. и не перечислил в бюджет. Надрин Д.Е. ознакомлен с решением о проведении выездной проверки № от 19.08.13г., получил требование о предоставлении документов (информации) № от 20.08.13г. по почте ( почтовое уведомление о вручении -24.08.13г.), с решением о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки № от 26.08.13г. ознакомлен лично. По указанному требованию Надрин в установленный законом срок документы в количестве 5шт. в налоговый орган для проведения проверки не представил. В результате выездной налоговой проверки установлена неуплата Надриным Д.Е. налога на доходы физических лиц за 2011г. в размере 908 180руб. Непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок декларации по налогу на доходы за 2011г. влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст.122 НК РФ, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога; несвоевременное представление в установленный срок документов по требованию налогового органа влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 5% неуплаченной суммы, подлежащей уплате(доплате) на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000руб.; несвоевременное предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок документов по требованию налогового органа, влечет ответственность, предусмотренную ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый не предоставленный документ. Материалы выездной проверки рассмотрены 03.12.13г. в отсутствие Надрина Д.Е. 04.04.14г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по налогу НДФЛ, штрафов, но в связи с подачей ответчиком возражений, 15.04.14г. судебный приказ отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил взыскать с Надрина Д.Е., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недоимку по НДФЛ за 2011г. и штрафы на общую сумму 1489207руб.40коп.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности № от 02.09.13г. Козьменко Н.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с Надрина Д.Е. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011г. в сумме 908180руб., штраф за непредставление 5 документов по требованию по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 1000руб., штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за 2011г. по п.1 ст.122НК РФ в сумме 181636руб., штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 272454руб.
Ответчик Надрин Д.Е. исковые требования не признал, суду показал, что в 2011г. в ОАО «<данные изъяты>» на его имя был открыт счет, в банке он подписал документы не глядя, выдал доверенности, подписи свои в доверенностях не оспаривал, не отрицал, что подписи в доверенностях принадлежат ему, данным счетом не пользовался, деньги никогда не получал и не снимал, не знал о перечислениях денежных средств на счет, за открытие счета в банке получил 500 руб., просил снизить сумму штраф до 3000руб. в связи с тяжелым материальным положением.
Представитель третьего лица - УФНС России по Самарской области по доверенности № от 25.11.2013 г. Селянская Т.А. просила удовлетворить исковые требования, поскольку Надрин обязан уплатить налог на доходы физических лиц за 2011г., однако своевременно этого не сделал.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 22.03.11г. между ОАО «<данные изъяты>» и Надриным Д.Е. заключен договор банковского вклада № сроком на 5 лет, на основании которого на имя Надрина Д.Е. открыт депозитный счет №.
Надрин Д.Е. выдал доверенности К.А.В., К.А.А., Б.С.С. на право распоряжения вкладом, находящимся в ОАО «<данные изъяты>» доп. офис «<данные изъяты> на счете <данные изъяты> расписываться за него и совершать все действия, связанные с данными поручениями, что подтверждается соответственно копиями доверенностей от 22.03.11г., от 30.05.11г., от 14.04.11г. В судебном заседании ответчик Надрин Д.Е. подписи в указанных доверенностях не оспаривал.
Судом установлено, что Надрин Д.Е. в 2011г. получил доход в сумме 6 986 000 руб., что подтверждается выписками о движении денежных средств на расчетных счетах ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», выпиской по счету №, предоставленной конкурсным управляющим ОАО «<данные изъяты>», за период с 22.03.11г. по 30.12.11г., актом № выездной налоговой проверки Надрина Д.Е. от 29.10.13г., решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.12.13г.
Согласно ст.ст. 208, 209, 210, 228, 122, 119. 126 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: …, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Согласно расчету НДФЛ, предоставленному истцом, сумма налога, подлежащая исчислению в 2011г. составляет 908180 руб.
Однако, Надрин Д.Е. в нарушение указанных норм НК РФ не исчислил НДФЛ с сумм полученного дохода в 2011г. и не перечислил в бюджет, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Из реестра внутренних почтовых отправлений от 27.01.14г. следует, что в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога НДФЛ в размере 908 180 руб., пени в размере 125937 руб. 40 коп., штрафа в размере 455090 руб. в срок до 13.02.14г.
Однако, требование налогового органа ответчиком не исполнено, налог, штраф, пени не уплачены.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика налога на доходы физического лица за 2011г. в размере 908 180 руб. следует удовлетворить.
Согласно расчету истца, штраф за непредоставление 5 документов по требованию налогового органа по ст. 126 НК РФ составляет 1000 руб., за неуплату налога на доходы физических лиц за 2011г. по ст. 122 НК РФ - 181 636 руб., за непредоставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по ст. 119 НК РФ - 272454 руб.
Статьей 114 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность уменьшения размер штрафа при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, небольшой доход, ответчик является студентом, а также принимая во внимание, что Надрин Д.Е. не осознавал противоправный характер своих действий (бездействия), умысла на совершение налогового правонарушения не имел, суд считает возможным снизить сумму штрафа до 3000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 12311 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Надрина Д.Е. в доход местного бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011г. в размере 908 180 руб., штраф в размере 3000 руб., госпошлину в размере 12311 руб. 80 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2014г.