Решение по делу № 2-86/2014 (2-748/2013;) от 26.12.2013

Дело № 2-86/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Кряжеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Кряжеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 497238 рублей, сроком до *** года, под 19,9 % годовых. Ответчик нарушает условия кредитного договора, что дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 546021 рубль 29 копеек, в том числе: долг по кредиту – 484200 рублей 51 копейка; долг по процентам – 57326 рублей 94 копейки; долг по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – 4493 рубля 84 копейки. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. *** года от истца поступило уточнение искового заявления, где истец также просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с *** года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 19,9 % годовых.

Ответчик Кряжев В.О. в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно. Розыск ответчика по данному делу не предусмотрен, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Кряжева В.О. - адвокат адвокатской конторы г.Кировграда СОКА Адвокатской палаты Свердловской области Корюков А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца о взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с *** года по дату вступления решения в законную силу.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее:

*** года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кряжевым В.О. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «АК БАРС» БАНК принял на себя обязательство по предоставлению Кряжеву В.О. (заемщику) кредита на потребительские нужды в размере 497238 рублей на срок до *** года, под 19,90 % годовых. *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Кряжеву В.О., что подтверждается копиями мемориальных ордеров от *** года. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора и графика платежей возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Кряжев В.О. обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с *** года по *** года, равными платежами по 13128 рублей, последний платеж *** года в сумме 11508 рублей 50 копеек. При этом ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Разделом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон. В частности пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.

Из выписки по лицевому счету следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, последний платеж по договору произведен *** года. Не погашена просроченная задолженность по договору и после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 546021 рубль 29 копеек, в том числе: долг по кредиту – 484200 рублей 51 копейка; долг по процентам – 57326 рублей 94 копейки; долг по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – 4493 рубля 84 копейки. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит начислять проценты за пользование кредитом до даты вступления решения в законную силу. Данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку решение в указанной части не будет соответствовать требованиям окончательности и определенности. При этом истец не лишен права повторного обращения в суд с требованием о взыскании процентов за пользованием кредитом за конкретный период неисполнения ответчиком обязательств.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что истец был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с ответчиком кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12660 рублей 21 копейка, в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Кряжеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кряжевым В.О..

Взыскать с Кряжева В.О. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в размере 546021 рубль 29 копеек, в том числе: долг по кредиту – 484200 рублей 51 копейка; долг по процентам – 57326 рублей 94 копейки; долг по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – 4493 рубля 84 копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 12660 рублей 21 копейка. Всего взыскать 558681 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В.Альшевская