Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25111/2020 от 21.08.2020

Судья Гайтына А.А. Дело №33-25111/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

судей Першиной Н.В., Тимофеева В.В.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при секретаре Пищулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-1793/20 Кравец Татьяны Васильевны к Шевченко Юрию Викторовичу о расторжении договора и взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Шевченко Юрия Викторовича на решение Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 22 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кравец Т.В. обратилась в суд с иском к Шевченко Ю.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что <Дата> между Кравец Т.В. и адвокатом Адвокатской палаты Приморского края Шевченко Ю.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№..>, распложенный по адресу: <Адрес...>. По условиям соглашения ответчик обязался подготовить исковое заявление и направить его в суд общей юрисдикции, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства и выполнять иные необходимые действия. Поручение считается исполненным полностью после принятия судом первой инстанции решения по делу, за исключением случая, если потребуется представление интересов Кравец Т.В. в суде апелляционной инстанции. Вознаграждение за исполнения поручения по соглашению составило 200 000 руб. Указанная сумма подлежала возврату в случае ненадлежащего исполнения адвокатом обязательств по соглашению. 18.11.2016 года Кравец Т.В. оплатила Шевченко Ю.В. 100 000 рублей и 27.12.2016 года она внесла оставшуюся сумму в размере 100 000 рублей. Только в декабре 2017 года в ее адрес был направлен проект договора купли-продажи земельного участка, в котором были указаны сведения о разрешенном использовании и наличии охранной зоны инженерных коммуникаций не соответствующие действительности. Кравец Т.В. неоднократно говорила Шевченко Ю.В., что хочет воспользоваться правом на бесплатную приватизацию земельного участка, так как ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке, а правом на бесплатную приватизацию она ранее не пользовалась. Вместе с тем, поручение не было выполнено, и на таких условиях (для садоводства и платно) Кравец Т.В. не хотела приобретать право на земельный участок. Впоследствии из-за нарушения Шевченко Ю.В. сроков выполнения поручения, в связи с изменением законодательства Кравец Т.В. утратила право на бесплатную приватизацию. 10.07.2018 года Шевченко Ю.В. вместо искового заявления в суд составил жалобу на действия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в Прокуратуру Приморского края. Однако условиями соглашения предусматривалась именно судебная защита прав истицы. Таким образом, условия соглашения Шевченко Ю.В. исполнены не были, и Кравец Т.В. пришлось обратиться к другим юристам для решения ее вопроса. 20.09.2018 года Кравец Т.В. обратилась к Шевченко Ю.В. с требованием о возврате необоснованно оплаченных ею денежных средств, однако он. Шевченко Ю.В. ответил отказом и денежные средства не вернул.

Просила расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от <Дата>, заключенное между Кравец Т.В. и Шевченко Ю.В., взыскать с Шевченко Ю.В. денежные средства, уплаченные по соглашению об оказании юридической помощи в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 248 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 592 рубля.

Решением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 22 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Суд расторг соглашение об оказании юридической помощи от <Дата>, заключенное между Кравец Т.В. и Шевченко Ю.В.. Взыскал с Шевченко Ю.В. в пользу Кравец Т.В. денежные средства по договору в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 458 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 349 рублей. В остальной части требований отказал.

В апелляционной жалобе Шевченко Ю.В. просит решение отменить, либо снизить размер взысканной компенсации, считая решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что договор был исполнен. Кроме того, истец пропустила срок исковой давности.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113,116 ГПК РФ. Кравец Т.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Шевченко Ю.В. о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <Дата> между Кравец Т.В. и адвокатом Адвокатской палаты Приморского края Шевченко Ю.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи.

В соответствии с пунктом 1 соглашения, адвокат обязуется представлять интересы Доверителя по вопросу приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>. В частности, адвокат обязуется:

представлять интересы доверителя в органах государственной власти Приморского края и г. Владивостока (по необходимости);

подготовить исковое заявление и направить его в суд общей юрисдикции по подсудности, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства и выполнять иные необходимые действия;

оказывать консультативную помощь доверителю, в случае необходимости составлять заявления, жалобы, ходатайства в компетентные органы и организации;

сообщить доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

без промедления передать доверителю все полученное в связи с исполнением поручения последнего;

сохранять конфиденциальность сведений, ставших ему известными в связи с исполнением поручения доверителя.

Вознаграждение адвоката за исполнение поручения по соглашению составило 200 000 рублей, которые были внесены истцом в кассу адвокатского кабинета Шевченко Ю.В., что подтверждается квитанциями.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Судом первой инстанции указано, что заключенное сторонами соглашение следует квалифицировать как смешанный договор, содержащий как элементы договора возмездного оказания услуг, так и договора поручения.

01.09.2018 истец направила ответчику предложение о расторжении соглашения, в котором предложила в течение 7 календарных дней расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от 18.11.2016 года, и вернуть ей денежные средства, уплаченные по соглашению в размере 200 000 рублей. Предложение мотивировано тем, что с момента заключения соглашения ответчиком не предпринято никаких действий по исполнению своих обязанностей, предусмотренных соглашением. Также указано, что ответчиком не подан иск в суд, право собственности на земельный участок не оформлено.

Приходя к выводу о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 18.11.2016 года, взыскании с Шевченко Ю.В. в пользу Кравец Т.В. денежные средства по договору в размере 100 000 рублей за фактически оказанные услуги, суд первой инстанции указал, что истица отказалась от соглашения с адвокатом до достижения необходимого правового результата, являвшегося предметом соглашения. При этом, из пункта 4 заключенного сторонами соглашения следует, что поручение считается исполненным полностью после принятия судом первой инстанции решения по делу. Однако такого решения не состоялось, а истец приобрела земельный участок по договору купли-продажи от <Дата>.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, полагая его несостоятельным.

Так, в целях исполнения поручения Шевченко Ю.В. были совершены следующие действия: составление и подача в Департамент земельных и имущественных отношений заявления о предоставлении в собственность Кравец Т.В. земельного участка; обращение с заявлением в Россреестр о предоставлении сведений из ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░...>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░░ 18.04.1962 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 17 ░░ 30.04.1985 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 450 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15.12.2017 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <№..> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№..>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░