Решение по делу № 2-3552/2016 ~ М-3760/2016 от 08.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года                                г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Синдыхеевой И.С.,

с участием истца Язовского В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3552/2016 по иску Язовского В.К. к Хлыстову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований Язовский В.К. указал, что <дата> между ним и Хлыстовым И.В. был заключен договор займа на сумму в размере 2900000 рублей сроком до <дата>. Заключение договора займа подтверждается распиской.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не Возвращена, в связи с чем, Язовский В.К. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Хлыстова И.В. задолженность по договору займа и проценты в размере 3261267,50 рублей.

Истец Язовский В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Хлыстов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства, возвращена с пометкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом согласия истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Установлено, что <дата> между Язовским В.К. и Хлыстовым И.В. был заключен договор займа, согласно которому Хлыстов И.В. взял в долг у Язовского В.К. денежные средства в размере 2900000 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, расписка ответчика соответствует указанной норме, и принимается судом в качестве надлежащего доказательства заключения между сторонами договора займа на указанных в расписке условиях.

Факт передачи денежных средств в размере 2900000 рублей подтверждается распиской от <дата>

В силу части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляют за период с <дата> по <дата> 361 267,50 рублей. Данный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не выполнены условия договора по возврату истцу денежных средств, требования Язовского В.К. в части взыскания с Хлыстова И.В. суммы займа и процентов в размере 3261267,50 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24506,33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных квитанцией от <дата>.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Язовского В.К. удовлетворить.

Взыскать с Хлыстова И.В. в пользу Язовского В.К. задолженность по договору займа в размере 3 261 267,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 24 506,33 рублей, всего 3 285 773,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.Н. Акимова