Постановление по делу № 12-50/2017 от 20.01.2017

12-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

с участием Галченкова А.В.,

рассмотрев жалобу должностного лица – ... - Галченкова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белорецк Республики Башкортостан от ... о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... мировым судьей судебного участка № 1 по г.Белорецк Республики Башкортостан вынесено постановление, которым должностное лицо – ... - Галченкова А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде ... рублей штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо – ... - Галченкова А.В. подал в Белорецкий межрайонный суд жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление изменить.

В судебном заседании от Галченкова А.В. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от жалобы.

Выслушав Галченкова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не очерчен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а также, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, суд принимает отказ Галченкова А.В. от жалобы и производство по жалобе прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе должностного лица – ... - Галченкова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка ... Республики Башкортостан от ... о привлечении должностного лица – ... - Галченкова А. В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья П.Г. Исаков

...

12-50/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Галченков Андрей Васильевич
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Статьи

ст. 8.28 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
20.01.2017Материалы переданы в производство судье
02.03.2017Судебное заседание
02.03.2017Вступило в законную силу
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее