Определение по делу № 2-247/2016 ~ М-235/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-247/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«10» ноября 2016 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Москалевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты> к Романовой <данные изъяты> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию установленного газового оборудования,

у с т а н о в и л :

Истец АО <данные изъяты> в <адрес> обратилось в суд с иском к Романовой Е.В. об обеспечении доступа в занимаемое ею жилое помещение – <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию установленного газового оборудования в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании от представителя истца АО <данные изъяты> Белова М.А., выступающего по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения его ответчиком Романовой Е.В.. Просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца АО <данные изъяты> от иска вследствие добровольного удовлетворения его ответчиком, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Факт добровольного исполнения исковых требований ответчиком Романовой Е.В. подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче иска истец уплатил госпошлину <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Романовой Е.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества <данные изъяты> к Романовой <данные изъяты> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию установленного газового оборудования в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения его ответчиком.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчика Романовой Е.В. в пользу Акционерного общества <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Ю. Акутина