Решение по делу № 12-38/2018 от 14.03.2018

дЕЛО № 12-38/2018

р е ш е н и е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 22 марта 2018 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф. с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Хайруллин Р.Д. и его защитника по доверенности Хамадиева Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайруллин Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайруллин Р.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Иглинскому району РБ вынесено постановление о привлечении Хайруллин Р.Д. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Хайруллин Р.Д. обратился в межрайонный суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение в мировой суд либо переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения: он не совершал обгон, а лишь объехал остановившееся транспортное средство, в указанном месте знак «Обгон запрещен» не действовал, схема, составленная сотрудниками ДПС, не соответствует действительности.

В ходе судебного заседания Хайруллин Р.Д. и его защитник Хамадиев Р.Х. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить ее в полном объеме.

Выслушав Хайруллин Р.Д. и его защитника Хамадиева Р.Х., изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения Хайруллин Р.Д., ранее привлекавшегося к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при управлении автомобилем маневра обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона.Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, вопреки ее отрицанию Хайруллин Р.Д. установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника полиции, его составившего, объяснениями понятого Шангареева В.В., схемой нарушения ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями самого Хайруллин Р.Д., в которых он признавал факт правонарушения.

Доводы Хайруллин Р.Д. о том, что он не совершал обгон, а лишь объехал остановившееся транспортное средство, в указанном месте знак «Обгон запрещен» не действовал, схема, составленная сотрудниками ДПС, не соответствует действительности, были тщательно судом первой инстанции проанализированы и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным, в обжалуемом постановлении, а также в определении мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства защитника об истребовании дислокации дорожных знаков.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено; срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Хайруллин Р.Д., оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.14 КоАП РФ.

Судья         А.Ф. Залов