Определение по делу № 9-999/2020 ~ М-5297/2020 от 25.05.2020

№ 9-999/2020 (М-5297/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 26 мая 2020 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Кузьмина М. А., изучив исковое заявление ООО «Нэйва» к Слепцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Слепцову А. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ___ руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд приходит к выводу о его возврате истцу, поскольку требование о взыскании задолженности по письменному договору займа подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании задолженности, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (500000 руб.), в связи с чем данные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства, которые вправе рассматривать только мировые судьи.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ). Сведений об обращении истца с данными требованиями в мировой суд материалы искового заявления не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Слепцову А.В. о взыскании задолженности по договору займа – вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М. А. Кузьмина

9-999/2020 ~ М-5297/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО Нэйва
Ответчики
Слепцов Анатолий Витальевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кузьмина Мария Алексеевна
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее