Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-570/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-570/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 22 июня 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Наиля Мянсуровна (г. Саранск, ул. Коваленко, дом 47А), при секретаре Тишковой Ольге Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлова Алексея Вячеславовича, , гражданина <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

22 июня 2018 года, в 04 часа 10 минут, Михайлов А.В., находясь в общественном месте - около жилого многоквартирного дома №35 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 7., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым Михайлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.В. вину во вмененном правонарушении не признал, указав, что нецензурно в общественном месте он не ругался.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производству по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Михайлова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть первая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Михайловым А.В. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 22.06.2018 года по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой он собственноручно указал о согласии с ним; рапортом командира отделения 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 8 от 22.06.2018 года; объяснением гр. 7 от 22.06.2018 года.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Доводы Михайлова А.В. о невиновности судья расценивает как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, перечисленных выше.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного Михайловым А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Михайлов А.В. является <данные изъяты>, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, что подтверждается справкой ОСК.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Михайлову А.В. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Михайлова Алексея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 12 часов 05 минут 22 июня 2018 года.

Срок административного задержания с 05 часов 00 минут 22 июня 2018 года по 12 часов 05 минут 22 июня 2018 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья