Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2012 от 14.09.2012

Дело № 1-314/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 16 октября 2012 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В. при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Лаурс Е.С., подсудимого Захарова В.А., защитника – адвоката Шиховцева С.В., представившего удостоверение № 784 и ордер № 166 от 04 октября 2012 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Захарова В.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Захаров В.А. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Захарова В.А. возник умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включен в список психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.А. на самолете рейсом №... из <адрес> совершил перелет в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ на поезде №... прибыл в <адрес>, где реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. встретился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого приобрел за (...) рублей психотропное вещество – амфетамин и возвратился в <адрес>.

Приобретенное психотропное вещество амфетамин, Захаров В.А. незаконно храня при себе без цели сбыта, на неустановленном следствием автомобиле, незаконно перевез из <адрес> в <адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно приобретенное и перевезенное психотропное вещество амфетамин Захаров В. А. незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по <адрес>, до момента задержания сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение – ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин. в коридоре общежития возле комнаты №... дома №... по <адрес>.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 47 мин. до 21 час. 10 мин. сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Захарова В.А. по <адрес>, комната №..., было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество амфетамин, общей массой 288,4 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Захаров В.А. полностью признал свою вину в совершении данного преступления при указанных обстоятельствах, пояснив, что с 2010 года регулярно употребляет амфетамин, примерно 3-4 раза в неделю для поднятия жизненного тонуса улучшения настроения и увеличения работоспособности. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у малознакомого мужчины приобрел около 300 грамм амфетамина за (...) рублей для личного употребления на длительный срок. Приобретенный амфетамин он перевез в г. Железногорск, где хранил по месту своего жительства по <адрес>, откуда амфетамин и был изъят ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля.

Свидетель ФИО3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра Захарова В.А. и обследования комнаты, где тот проживает – комната №... дома №... по <адрес>. При личном досмотре у Захарова В.А. были обнаружены и изъяты деньги (...) рублей и сотовый телефон, о чем был составлен протокол. Затем было проведено обследование комнаты Захарова, в ходе которого, в холодильнике, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились несколько небольших пакетиков с порошкообразным веществом. Также в ходе обследования с дверцы холодильника на отрезок светлой дактопленки были изъяты следы пальцев рук. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол.

Показания свидетеля ФИО5, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 94-97).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю, следует, что в УФСКН РФ по Красноярскому краю поступила оперативная информация о причастности Захарова В.А. к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин и о том, что Захаров привез из <адрес> крупную партию амфетамина, которую хранит по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. С целью проверки данной оперативной информации проводились оперативно-розыскные мероприятия на установление причастности Захарова к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими оперативными сотрудниками ФСКН России по Красноярскому краю установили наблюдение по месту жительства Захарова В.А. и в 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в коридоре общежития возле комнаты №... дома №... по <адрес> Захаров В.А. был задержан, после чего были произведены его личный досмотр и обследование комнаты, в которой проживает Захаров. В результате проведенного обследования в холодильнике указанной комнате был обнаружен пакет из непрозрачной полимерной пленки белого цвета, внутри которого находились 39 небольших полимерных пакетов с контактной застежкой, внутри каждого из которых находилось сыпучее вещество светлого цвета. Захаров пояснил, что пакет с веществом он в холодильник положил самостоятельно, однако от дальнейших пояснений отказался. По факту обследования помещения комнаты №..., где проживает Захаров, был составлен соответствующий протокол. Пакет с веществом был направлен на исследование, согласно которому вещество было признано психотропным веществом амфетамин, масса которого составила 288,4 грамма (т.1л.д. 157).

Показания свидетеля ФИО1, оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т.1л.д. 160).

Согласно справки об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической судебной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, является психотропным веществом амфетамин масса которого составила 288,4 грамма (т. 1 л.д. 34, 54).

Свидетель ФИО2 следователь следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю показала суду, что Захаров В.А. приобретал, перевозил и хранил психотропное вещество, в чем ему было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в формулировке предъявленного Захарову В.А. обвинения, вследствие технической ошибки, вместо «психотропного вещества», указано «наркотическое средство».

Кроме того, вина Захарова В.А. в совершении данного преступления, подтверждается: - рапортом оперуполномоченного 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО4 об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан Захаров В.А. по месту жительства которого по <адрес>, обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин, массой 288,4 грамма (т.1 л.д.19); - протоколом «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, составленными оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю ФИО1, согласно которому при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование» жилой комнаты №... в доме №... по <адрес>, в холодильнике обнаружен и изъят пакет с находящимися в нем 39 небольших полимерных пакетов с контактными застежками, внутри каждого из которых находилось сыпучее вещество светлого цвета. Присутствующий при обследовании Захаров пояснил, что данное вещество в холодильник он поместил сам(т.1 л.д. 23-32); - протоколом личного досмотра Захарова В.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю в г.Железногорске в комнате №... дома №... по <адрес>, в ходе которого у Захарова были обнаружены и изъяты деньги (...) рублей и сотовый телефон(л.д. 380-39); - протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пакета из полимерной пленки, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.79-82,) самим вещественным доказательством, находящимся на хранении в УФСКН России по Красноярскому краю (л.д.85) и другими материалами дела в их совокупности.

Исследовав и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Захарова В.А. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной, и, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Захарову В.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть то, что он совершил впервые умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Захарова В.А. и на условия жизни его семьи.

Захаров В.А. полностью признал свою вину; не судим; к уголовной и административной ответственности не привлекался; до службы в Вооруженных Силах обучался в школе №... – характеризовался положительно и имел благодарности; проходил действительную военную службу в пограничных войсках - по месту службы характеризовался положительно; трудоустраивался и работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит, имеет хронические заболевания: <данные изъяты>

Судом как смягчающие наказание Захарову В.А. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются: его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову В.А. согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Судом также учитывается заявленное ходатайство Захарова В.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Захаровым В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления.

По этим основаниям, а также принимая во внимание повышенную общественную опасность, тяжесть и обстоятельства совершенного Захаровым В.А. преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, связанных с их незаконным приобретением, перевозкой и хранением, суд не находит оснований для назначения подсудимому Захарову В.А., с учетом данных о его личности, наказания, не связанного с лишением свободы, и считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Захаровым В.А. преступления, обстоятельств его совершения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения трудоспособным осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Захарова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере (...) руб. 00 коп., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания подсудимому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания его задержание и содержание под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ранее в отношении Захарова В.А. меру пресечения – заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Вещественные доказательства по делу: - психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения ОМТО УФСКН России по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Железногорский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.