Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2015 от 02.07.2015

Дело №1-143/15

                                                              П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2015 года                                                                                                 г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых Родионова В.В., Котенева Д.В., Родионовой Т.М.,

защитников адвокатов Потянихиной Ю.Н., представившей удостоверение №2614 и ордер №18715, Тыртычного А.Э., представившего удостоверение №0720 и ордер № 1791, Кузьмицкого А.В., представившего удостоверение №0773 и ордер №24078,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                 Родионова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5, 174.1 ч.1 УК РФ,

                  Котенева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ,

                  Родионовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Родионов В.В., Котенев Д.В., Родионова Т.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере. Также Родионов В.В. совершил финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, не имея постоянного легального источника средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, рассматривая преступную деятельность как регулярный источник дохода, располагая информацией о большом количестве наркозависимых лиц, проживающих на территории г. Воронежа, употребляющих синтетические наркотические средства (соли), решил создать организованную группу, основной целью которой являлось совершение особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения (солей) на территории г. Воронежа, в целях систематического извлечения постоянного дохода для себя и членов созданной им организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, примерно в июне 2014 года (более точное время следствием не установлено), разработал бесконтактную схему сбыта наркотиков на территории г. Воронежа, возложив на себя в составе организованной группы роль организатора и «оператора» («диспетчера»). После чего, в целях формирования структуры организованной группы, посредством электронной программы <данные изъяты> всемирной сети интернет предложил жителям г. Воронежа и Воронежской области Родионову В.В. и Котеневу Д.В. вступить в создаваемую им преступную группу в качестве ее участников, отведя им роль «закладчиков» наркотических средств на территории г. Воронежа. Родионов В.В. и Котенев Д.В., движимые корыстным мотивом - за денежное вознаграждение, примерно в июне 2014 года согласились принять участие в создаваемой организованной группе в качестве ее членов.

Продолжая формировать структуру созданной организованной группы лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, примерно в начале ноября 2014 года (точная дата следствием не установлена) дало указания Родионову В.В. подобрать и вовлечь в созданную им преступную группу еще одного участника, с целью увеличения количества сбываемого наркотического средства на территории г. Воронежа. Примерно в начале ноября 2014 года, исполняя указания организатора преступной группы, Родионов В.В. вовлек в преступную группу в качестве ее члена Родионову Т.М., которая движимая корыстным мотивом - за денежное вознаграждение, дала согласие на участие в преступной деятельности организованной группы в качестве «закладчика».

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, являясь организатором, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от сбыта наркотических средств синтетического происхождения (солей) на территории г. Воронежа, разработало бесконтактную схему сбыта наркотиков, а именно при не установленных следствием времени и обстоятельствах приобретало наркотические средства, которые передавало Родионову В.В. и Котеневу Д.В. через неустановленные тайники на территории г. Воронежа и г. Москвы. Оно же разработало способ оплаты за наркотические средства путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из г. Воронежа на различные лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet. Оно же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. сбывало наркотические средства, получая от Родионова В.В. и Котенева Д.В. адреса тайных мест хранения наркотических средств на территории г. Воронежа, по средствам всемирной сети интернет, а именно электронной программы <данные изъяты>, предоставляя их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотики.

Указанную преступную группу характеризовали следующие основные признаки, свидетельствующие о ее целенаправленности и организованности:

     - устойчивость, выражавшаяся в сплоченности соучастников, стабильном составе преступной группы, что усиливало постоянство связи между членами преступной группы, направленности на совершение преступлений, требующих соответствующей подготовки; организованность преступной деятельности участников группы обеспечивалась планированием и подготовкой каждого преступления, наличием дисциплины, основанной на подчинении членами преступной группы ее руководителю, детального распределения ролей при совершении преступлений, а также отражала их общность в реализации совместных указанных преступных целей. Также устойчивость данной организованной преступной группы выразилась в продолжительности преступной деятельности, которая длилась примерно с июня 2014 года по 23 января 2015 года, а также в планомерном и регулярном осуществлении сбыта наркотических средств лицам, употребляющим наркотики на территории г. Воронежа;

- осознание членами преступной группы общности целей (совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств), для достижения которых оно было создано, приводило к тому, что сознание и воля каждого члена организованной преступной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы. Лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. осознавали, что являлись участниками организованной группы и совершали преступления в её составе, предвидели возможность и неизбежность преступных последствий и желали их наступления;

- постоянство форм и методов преступной деятельности, заключавшихся в осуществлении одного и того же вида преступной деятельности – сбыте наркотических средств;

- конспиративные меры в данной преступной группе применялись, в том числе с целью не быть застигнутыми при совершении преступлений или непосредственно после их совершений: во время телефонных разговоров, связанных с действиями по незаконному обороту наркотических средств, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М., общаясь между собой, шифровали информацию: вместо названия наркотических средств применялись другие слова: «кристалл», «драйв», «мука» и т.д.; вместо упоминания массы сбываемого наркотического средства, использовались слова, обозначающие вес и объем: «вес», «целый», «десятка» и т.д. Кроме того, все участники организованной преступной группы в целях конспирации взяли на себя обязательство не разглашать общие связи в преступной деятельности. Вместе с тем, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, понимая, что информация о преступной деятельности организованной группы под его руководством неминуемо поступит в правоохранительные органы, исключая утечку, ограничивал доступ членов преступной группы к информации, в частности, о каналах приобретения наркотического средства, лично контактируя с поставщиками наркотиков, а также контактируя с участниками организованной группы исключительно только через электронную программу <данные изъяты>, по возможности исключая визуального контакта с Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, осуществляло руководство созданной им организованной группы дистанционно, находясь за пределами территории РФ на территории Республики Беларусь.

- техническая оснащенность участников организованной преступной группы: для мобильного передвижения при совершении преступлений на территории г. Воронежа, перевозки Родионовым В.В. и Котеневым Д.В. наркотических средств из г. Москвы в г. Воронеж, а также для обеспечения иных функций группы, использовался автомобиль «№ находившийся в пользовании Родионова В.В.; в целях координации действий, информированности о месте нахождения, наличии наркотического средства, предупреждения об опасности, члены организованной преступной группы использовали мобильные телефоны с абонентскими номерами: Родионов В.В. - №, №, №; Котенев Д.В. - №; Родионова Т.М. - №; также электронную программу <данные изъяты>; для взвешивания и расфасовки наркотических средств использовались электронные весы, приобретенные именно для этих целей.

Кроме того, устойчивость преступной группы определялась наличием общего плана действий, тщательным планированием и детальной подготовкой каждого отдельного преступления, а также четким распределением преступных ролей. План преступной деятельности организованной группы, возглавляемой лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, в сфере незаконного оборота наркотических средств заключался в поэтапной реализации преступных замыслов: приобретение, хранение, расфасовке наркотического средства, подыскание потребителей наркотических средств, конечная цель – приобретение денежных средств в результате сбыта наркотических средств заинтересованным лицам на территории г. Воронежа.

Роли и обязанности между членами организованной преступной группы при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения были распределены следующим образом:

Лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, возложило на себя обязанности руководителя созданной им организованной преступной группы, осуществляя общее руководство группой, обеспечивало целенаправленную и слаженную её работу, разрабатывало планы предстоящей деятельности по сбыту наркотического средства; распределяло обязанности между членами преступной группы; выполняло в составе группы роль «оператора» («диспетчера»); непосредственно подыскивало каналы приобретения наркотических средств, лишь лично контактируя с поставщиками, и назначало цену на сбываемое наркотическое средство, осуществляло распределение денежных средств, полученных от преступного сбыта наркотиков, между членами преступной группы в соответствии с иерархическим положением, занимаемым в ее структуре.

Родионов В.В., согласно ранее разработанному плану, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, получал от лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющего роль «оператора» («диспетчера»), через неустановленные тайники на территории г. Воронежа и г. Москвы наркотические средства, которые доставлял в <адрес>, где совместно с Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. расфасовывал, взвешивая на электронных весах и упаковывая в полимерные пакетики, а затем хранил их в указанном жилище. Он же доставлял расфасованные наркотические средства к местам сбыта. Он же по средствам сотовой связи и электронной программы <данные изъяты> получал от Котенева Д.В. и Родионовой Т.М. адреса тайных мест наркотических средств, которые затем сообщал лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»), по средствам электронной программы <данные изъяты>. Он же совместно с Котеневым Д.В., Родионовой Т.М. и лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), сбывал наркотические средства, помещая их в тайные места на территории г. Воронежа по указанию последнего, имея целью получение своей доли прибыли от преступной деятельности группы в виде денежных средств от реализации наркотических средств.

Котенев Д.В., согласно ранее разработанному лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, плану, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, совместно с Родионовым В.В. и Родионовой Т.М. в <адрес> расфасовывал полученные Родионовым В.В. от лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, наркотические средства, взвешивая их на электронных весах и упаковывая в полимерные пакетики. Он же доставлял расфасованные наркотические средства к местам сбыта. По средствам сотовой связи и электронной программы <данные изъяты> передавал Родионову В.В. адреса тайных мест наркотических средств, которые последний затем сообщал лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»), по средствам электронной программы <данные изъяты>. Он же совместно с Родионовым В.В., Родионовой Т.М. и лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), сбывал наркотические средства, помещая их в тайные места на территории г. Воронежа по указанию последнего, имея целью получение своей доли прибыли от преступной деятельности группы в виде денежных средств от реализации наркотических средств.

Родионова Т.М., согласно ранее разработанному лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, плану, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, совместно с Родионовым В.В. и Котеневым Д.В. в <адрес> расфасовывала полученные Родионовым В.В. от лица, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, наркотические средства, взвешивая их на электронных весах и упаковывая в полимерные пакетики. Она же доставляла расфасованные наркотические средства к местам сбыта. По средствам сотовой связи и электронной программы <данные изъяты> передавала Родионову В.В. адреса тайных мест наркотических средств, которые последний затем сообщал лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»), по средствам электронной программы <данные изъяты>. Она же совместно с Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющим роль «оператора» («диспетчера»), сбывала наркотические средства, помещая их в тайные места на территории г. Воронежа по указанию последнего, имея целью получение своей доли прибыли от преступной деятельности группы в виде денежных средств от реализации наркотических средств.

Реализуя преступный план по систематическому незаконному сбыту наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, соучастники осознавали, что их противоправная деятельность является неотъемлемым звеном преступного механизма, желали наступления совместного преступного результата и исполняли свои роли в организованной группе.

Поэтому неукоснительное исполнение соучастниками преступной группы, куда добровольно вошли Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. своих ролей, общность их умысла на совместную преступную деятельность, направленного на реализацию разработанного преступного плана, обеспечили слаженную работу преступного механизма совершения незаконного сбыта наркотических средств и, как следствие, достижение единого преступного результата в виде незаконного систематического извлечения дохода.

Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений: незаконных сбытов наркотических средств, создав устойчивую и сплоченную преступную группу на основе дружеских контактов, общих преступных замыслов, распределения ролей при совершении преступлений, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. совершили следующие преступления:

1. Лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, согласно ранее разработанному им плану, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрело наркотическое средство - 11-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 11,608 грамма, которое примерно в середине ноября 2014 года передало Родионову В.В. через неустановленный тайник на территории г. Воронежа, о местонахождении которого сообщило Родионову В.В. по средствам электронной программы <данные изъяты>.

              Получив при неустановленных обстоятельствах через неустановленный тайник, находящийся на территории г. Воронежа указанное количество наркотического средства, Родионов В.В. доставил их в <адрес>. Продолжая преступные действия и выполняя отведенную в составе организованной группы роль, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. с помощью электронных весов расфасовали, а затем упаковали для удобства сбыта указанное количество наркотического средства в три полимерных пакетика с застежкой фиксатором, после чего стали хранить в указанном жилище с целью последующего сбыта.

     Продолжая преступные действия и выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Родионов В.В. 26 ноября 2014 года доставил часть расфасованного в <адрес> наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,947 грамма, упакованное в полимерный пакетик с застежкой фиксатором, к <адрес>, где 26 ноября 2014 года, примерно в 13 час. 20 мин. поместил его в тайник – на землю между телефонной будкой и стеной вышеуказанного дома, сведения о местонахождения которого по средствам электронной программы <данные изъяты> в тот же день предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Однако преступление лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,947 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками УФСКН России по Воронежской области 26 ноября 2014 года, в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 10 мин., при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, между стеной дома и телефонной будкой.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Родионова Т.М. 02 декабря 2014 года доставила часть расфасованного в <адрес> наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,971 грамма, упакованного в полимерный пакетик с застежкой фиксатором, к <адрес>, где 02 декабря 2014 года, примерно в 15 час. 45 мин. поместила его в тайник – за доской объявлений, расположенной на стене 1 подъезда <адрес>, сведения о месте нахождения которого по средствам электронной программы <данные изъяты> сообщила Родионову В.В., который, в свою очередь, в тот же день по средствам электронной программы <данные изъяты> предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»), адрес нахождения тайника с наркотическим средством.

Желая достижения преступного результата и исполняя отведенную в составе группы роль «оператора» (диспетчера), 02 декабря 2014 года, примерно в 22 час. 15 мин., лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, действуя согласованно с Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М., незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство - 11-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,971 грамма, не вступая с последним в контакт, предоставив ФИО1 сведения о вышеуказанном тайнике с наркотиком по средствам сети интернет, а именно программы «<данные изъяты>». При этом, оно же предварительно проверило поступление денежных средств в сумме 2000 рублей на «QIWI кошелек» платежной системы Visa QIWI Wallet, перечисленных ФИО1 в качестве оплаты за наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. разделили между собой и израсходовали на личные нужды.

Однако преступление лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - 11-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,971 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками УФСКН России по Воронежской области 02 декабря 2014 года, в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 00 мин., при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, за доской объявлений, расположенной на стене 1 подъезда указанного дома.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Котенев Д.В. 12 декабря 2014 года доставил часть расфасованного в <адрес>. <адрес> наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 9,690 грамма, упакованного в полимерный пакетик с застежкой фиксатором, к <адрес>, где 12 декабря 2014 года, примерно в 11 час. 15 мин. поместил его в тайник – в отверстие металлической трубы, являющейся периллом лестницы, ведущей в помещение, расположенное в <адрес>, сведения о месте нахождения которого по средствам электронной программы <данные изъяты> сообщил Родионову В.В., который, в свою очередь, в тот же день по средствам электронной программы <данные изъяты> предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»), адрес нахождения тайника с наркотическим средством.

Желая достижения преступного результата и исполняя отведенную в составе группы роль «оператора» (диспетчера), 12 декабря 2014 года, примерно в 11 час. 20 мин., лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, действуя согласованно с Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М., незаконно сбыло ФИО2 наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 9,690 грамма, не вступая с последним в контакт, предоставив ФИО2 сведения о вышеуказанном тайнике с наркотиком по средствам сети интернет, а именно программы «<данные изъяты>». При этом, оно же предварительно проверило поступление денежных средств в сумме 12500 рублей на «QIWI кошелек», платежной системы Visa QIWI Wallet, перечисленных ФИО2 в качестве оплаты за наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. разделили между собой и израсходовали на личные нужды.

Однако преступление лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 9,690 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками УФСКН России по Воронежской области 12 декабря 2014 года, в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин., при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у металлической трубы, являющейся периллом лестницы, ведущей в помещение, расположенное в указанном доме.

Согласно справке об исследовании № 453/НС от 05.12.2014г. и заключению эксперта № 1924/НС-1925/Д от 22.01.2015г., вещество, обнаруженное и изъятое 26.11.2014г. в ходе проведения ОМП у <адрес>, является наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,947 грамма; согласно справке об исследовании № 460/НС от 16.12.2014г. и заключению эксперта № 1876/НС от 13.01.2015г., вещество, обнаруженное и изъятое 02.12.2014г. в ходе проведения ОМП у <адрес>, является наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,971 грамма; согласно заключению эксперта № 1855/НС-1856/Д от 22.12.2014г., вещество, обнаруженное и изъятое 12.12.2014г. в ходе проведения ОМП у <адрес>, является наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 9,690 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), вышеуказанное количество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона относится к крупному размеру.

2. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, согласно ранее разработанному им плану, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрело наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона общей массой вещества 2228,824 грамма; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] общей массой вещества 431,083 грамма; N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1- пентил -1Н-индазол-3- карбоксамида, общей массой вещества 101,335 грамма, метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) общей массой составила 83,590 грамма, в особо крупном размере, которое примерно в середине января 2015 года передало Родионову В.В. через неустановленный тайник на территории г. Москвы, о местонахождении которого сообщило Родионову В.В. по средствам электронной программы <данные изъяты>.

              Получив при неустановленных обстоятельствах через неустановленный тайник, находящийся на территории г. Москвы указанное количество наркотических средств, Родионов В.В. и Котенев Д.В. доставили их в <адрес>. Продолжая преступные действия и выполняя отведенную в составе группы роль Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. с помощью электронных весов расфасовали, а затем упаковали для удобства сбыта часть указанного количества наркотического средства в два полимерных пакетика с застежкой фиксатором и вместе с остальной частью наркотических средств стали хранить в указанном жилище.

     Продолжая преступные действия и выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Родионов В.В. 23 января 2015 года доставил часть расфасованного в <адрес> наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,896 грамма, упакованное в полимерный пакетик с застежкой фиксатором, к <адрес>, где 23 января 2015 года, примерно в 13 час. 20 мин. поместил его в тайник – в пачку из-под сигарет «Кэмел», за обратной стороной бетонного каркаса мусорки, расположенной напротив правого торца <адрес>, сведения о месте нахождения которого по средствам электронной программы <данные изъяты> в тот же день предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Желая достижения преступного результата и исполняя отведенную в составе группы роль «оператора» (диспетчера), 23 января 2015 года, примерно в 13 час. 50 мин., лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, действуя согласованно с Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М., незаконно сбыло ФИО3 наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,896 грамма, не вступая с последним в контакт, предоставив ФИО3 сведения о вышеуказанном тайнике с наркотиком по средствам сети интернет, а именно программы «<данные изъяты>». При этом, оно же предварительно проверило поступление денежных средств в сумме 2500 рублей на «QIWI кошелек», платежной системы Visa QIWI Wallet, перечисленных ФИО3 в качестве оплаты за наркотическое средство. Добытые преступным путем денежные средства лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. разделили между собой и израсходовали на личные нужды.

Однако преступление лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,896 грамма было обнаружено и изъято 23.01.2015г. в ходе личного досмотра ФИО3

Продолжая преступные действия и выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», Родионов В.В. 23 января 2015 года доставил часть расфасованного в <адрес>. <адрес> наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 4,795 грамма, упакованное в полимерный пакетик с застежкой фиксатором, к <адрес>, где поместил его в тайник – в щель между двумя бетонными бордюрами, расположенными на расстоянии 150 метров от <адрес>, сведения о месте нахождения которого по средствам электронной программы <данные изъяты> в тот же день предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Однако преступление лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 4,795 грамма было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками УФСКН России по Воронежской области 25 января 2015 года, в период времени с 12 час. 20 мин. по 13 час. 15 мин., при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в щели между двумя бетонными бордюрами, расположенными на расстоянии 150 метров от вышеуказанного дома.

Продолжая умышленно создавать условия для совершения преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М., предполагая сбыть, незаконно хранили наркотические средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона общей массой вещества 2223,133 грамма; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] общей массой вещества 431,083 грамма; N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1- пентил -1Н-индазол-3- карбоксамида, общей массой вещества 101,335 грамма, метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) общей массой 83,590 грамма, в особо крупном размере, по месту жительства Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М. до 20 час. 26 мин. 23 января 2015 года в жилище, находящемся по адресу: <адрес>.

Однако преступление лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Родионовым В.В., Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное количество наркотических средств, в особо крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области 23 января 2015 года в период времени с 20 час. 26 мин. по 23 час 45 мин. при производстве обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес>.

Согласно заключениям экспертов № 113/Д-114/НС от 09.02.2015г. и № 339/НС от 02.03.2015г., вещество, обнаруженное и изъятое 23.01.2015 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,896 грамма; согласно заключению эксперта № 115/Д-116/НС от 20.03.2015г., вещество, обнаруженное и изъятое 25.01.2015г. в ходе проведения ОМП у <адрес>, является наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 4,795 грамма, согласно заключениям экспертов № №85/НС, № 89НС, № 87/НС, № 91/НС, № 93/НС № 83/НС от 13.02.2015г. УФСКН России по Воронежской области, вещество, обнаруженное и изъятое 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес>, является наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона общей массой вещества 2223,133 грамма; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] общей массой вещества 431,083 грамма; N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1- пентил -1Н-индазол-3- карбоксамида, общей массой вещества 101,335 грамма, метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) общей массой 83,590 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), вышеуказанное количество наркотических средств относится к особо крупному размеру.

3. Кроме того, Родионов В.В., нигде не работая, и не имея легального источника дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законодательством РФ деятельности, действуя в составе организованной преступной группы с лицом, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, Котеневым Д.В. и Родионовой Т.М., в период, примерно с 01 июня 2014 года по 23 января 2015 года занимался преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, на территории г. Воронежа, получив от совершения преступлений на счет №, открытый на его имя в «Связной Банк» (АО), в период с 01.06.2014г. по 01.02.2015г., доход в сумме 1 908 990,39 руб. (согласно заключению эксперта № 904/Э от 21.05.2015г.).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений, Родионов В.В., согласно договору купли-продажи от 19.09.2014г. совершил финансовую операцию с денежными средствами в сумме 525 000,00 руб., приобретенными им в результате совершения преступления, исключительно в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, путем приобретения дома площадью 18,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предполагая в дальнейшем получать официальный доход от сдачи в аренду указанного дома, приобретенного на денежные средства, добытые преступным путем.

Продолжая преступные действия, действуя с прямым умыслом, направленным на легализацию денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений, Родионов В.В. получил официальный доход от сдачи в аренду дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 30 000 руб.

В ходе предварительного следствия обвиняемыми были поданы ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которые были удовлетворены прокурором. После чего, с ними были заключены досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором обвиняемые обязались оказать содействие в раскрытии и расследовании совершенных ими преступлений, изобличить соучастника данных преступлений – лицо, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, сообщить сведения о распределении между ними ролей при совместном сбыте наркотических средств в г. Воронеже.

По окончании предварительного следствия прокурор обратился в суд с представлениями о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Из представления усматривается, что обвиняемыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве; сообщенные ими сведения изобличают соучастников преступления. Прокурором удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемыми при выполнении ими обязательств, предусмотренных заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве.

Подсудимые в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что на предварительном следствии выполнили условия и обязательства, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве. Данные соглашения были заключены обвиняемыми добровольно, в присутствии их защитников. Кроме того, обвиняемые поддержали представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и подтвердили, что осознают последствия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы дела, характер и пределы содействия подсудимых следствию и раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренными заключенным с ними досудебном соглашении о сотрудничестве.

Подсудимые Родионов В.В., Котенев Д.В. и Родионова Т.М. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признали полностью, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитники подсудимых адвокаты в судебном заседании подтвердили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых установленной и доказанной.

Действия подсудимого Родионова В.В. правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. ч.4 п.п. «а,г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Также его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере. Также правильно действия Родионова В.В. квалифицированы по ст. 171.1 ч.1 УК РФ как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами.

Действия подсудимого Котенева Д.В. правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. ч.4 п.п. «а,г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Также его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия подсудимой Родионовой Т.М. правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. ч.4 п.п. «а,г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Также ее действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Характер общественной опасности преступлений определяется судом в соответствии с законом с учётом объекта посягательства, формы вины и категории преступлений, а степень общественной опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного.

Родионов В.В., Котенев Д.В., Родионова Т.М. совершили преступления особо тяжкие, Родионов В.В., кроме того, совершил преступление небольшой тяжести. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ к каждому из подсудимых.

Вместе с тем суд учитывает, что Родионов В.В. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие беременной жены; матери – инвалида 3 группы, страдающей рядом заболеваний, имеющей статус многодетной семьи и малолетних детей. Суд также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, рассматривает молодой возраст подсудимого. Указанные обстоятельства в совокупности рассматриваются судом как исключительные. В связи с чем, суд считает возможным за особо тяжкие преступления наказания назначить с применением ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Родионова Т.М. ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд рассматривает ее беременность и молодой возраст. Указанные обстоятельства в совокупности рассматриваются судом как исключительные. В связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказания за каждое из преступлений с применением ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. С учетом беременности суд считает возможным применить к Родионовой Т.М. ст. 82 ч.1 УК РФ, то есть отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Котенев Д.В. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у него ряда заболеваний; наличие матери, имеющей статус многодетной семьи и несовершеннолетних детей. Суд также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, рассматривает молодой возраст подсудимого. Указанные обстоятельства в совокупности рассматриваются судом как исключительные. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказания за каждое из преступлений с применением ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательные наказания подсудимым назначаются судом путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения к подсудимым, совершившим особо тяжкие преступления, ст. 15 ч.6 УК РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317. 7 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

                Признать Котенева Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, и назначить наказания:

                - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.;

                - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

                На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Котеневу Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Срок наказания исчислять с 30 сентября 2015 года, засчитав в него время содержания под стражей с 24 января 2015 года по 18 февраля 2015 года.

                Признать Родионова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5, 174.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказания:

                - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

                - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

                - по ст. 174.1 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

                На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Родионову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Срок наказания исчислять с 30 сентября 2015 года, засчитав в него время содержания под стражей с 24 по 25 января 2015 года.

                Признать Родионову Т.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, и назначить наказания:

                - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

                - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

                На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Родионовой Т.М. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 ч.1 УК РФ Родионовой Т.М. отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Котеневу Д.В. и Родионову В.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, Родионовой Т.М. меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,931 грамма, обнаруженное и изъятое 02.12.2014г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

- полимерный пакет, с фиксатором синего цвета, фрагмент бумажного листа, обнаруженные и изъятые 02.12.2014г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,907 грамма, обнаруженное и изъятое 26.11.2014г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- полимерный пакетик синего цвета, обнаруженный и изъятый 26.11.2014г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 9,675 грамма, полимерный пакет, художественно-оформленный фрагмент фольгированного материала, обнаруженные и изъятые 12.12.2014г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- 3 фрагмента полимерных контейнеров, металлическая ложка, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- электронные весы «Supra», обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- электронные весы, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 0,856 грамма, пачка из-под сигарет «Кэмел», прозрачный полимерный пакет, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе личного досмотра ФИО3;

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 4,775 грамма, обнаруженное и изъятое 25.01.2015г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- пачка из-под сигарет «Кэмел», полимерный пакет, обнаруженные и изъятые 25.01.2015г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- фрагмент газетного листа, обнаруженный и изъятый 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 1980,427 грамма, два полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 2,480 грамма, три полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он - производное N-метилэфедрона, массой 1,804 грамма, два полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1- пентил -1Н-индазол-3- карбоксамида, массой 3,058 грамма и метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) массой 0,891 грамма, пять полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- 23 полимерных пакета, метилон (3,4-метилендиокси-N-метилкатинон) массой 82,619 грамма; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] массой вещества 430,943 грамма; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он производное N-метилэфедрона массой 235,261 грамма; N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1- пентил -1Н-индазол-3- карбоксамида), массой 95,181 грамма, обнаруженные и изъятые 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М.;

- 2 мобильных телефона «Nokia», «iPhone», обнаруженные и изъятые 18.02.2015г. в ходе проведения личного обыска ФИО4;

- планшет марки «Apple», обнаруженный и изъятый 18.02.2015г. в ходе проведения личного обыска ФИО4,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Воронежской области, оставить на хранении до принятия решения суда в отношении лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 205 000 рублей, обнаруженные и изъятые 18.02.2015г. в ходе проведения личного обыска ФИО4, находящиеся в ФИНО УФСКН РФ по Воронежской области, оставить на хранении до принятия решения суда в отношении лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск: «рег. № 34/ос от 12.02.2015г. с видеозаписью ОРМ «наблюдение», CD-R диск: «рег. № 33/ос от 12.02.2015г. с видеозаписью ОРМ «наблюдение», CD-R диск: «рег. № 29/ос от 12.02.2015г., CD-R диск: «рег. № 30/ос от 12.02.2015г. CD-R диск: «рег. № 31/ос от 12.02.2015г. с записью оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М., CD-R диск: «рег. № 32/ос от 12.02.2015г. с видеозаписью ОРМ «наблюдение», хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле;

- ноутбук HP, обнаруженный и изъятый 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М., находящийся на ответственном хранении у Родионова В.В., оставить у Родионова В.В.;

- системный блок «IN WIN», обнаруженный и изъятый 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М., находящийся на ответственном хранении у Котенева Д.В., оставить у Котенева Д.В.;

- планшет марки «Самсунг», обнаруженный и изъятый 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М., находящийся на ответственном хранении у Родионова В.В., оставить у Родионова В.В.;

- сотовый телефон марки «Rug Gear», обнаруженный и изъятый 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М., находящийся на ответственном хранении у Родионовой Т.М., оставить у Родионовой Т.М.;

- сотовый телефон марки «iPhone», обнаруженный и изъятый 23.01.2015г. в ходе проведения обыска в <адрес> по месту проживания Родионова В.В., Котенева Д.В. и Родионовой Т.М., находящийся на ответственном хранении у Родионовой Т.М., оставить у Родионовой Т.М.

На основании ст. 104.1. ч.1 п. «а» УК РФ вещественное доказательство: дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,2 кв.м., кадастровый номер объекта № номер государственной регистрации №, стоимостью 525 000 рублей, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                         Карпова Е.Р.