Дело № 2-364/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 марта 2012г. г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
с участием:
истицы Солдатовой Светланы Анатольевны,
представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края – Сергета Любови Федоровны, действующей на основании доверенности № 4 от 10 января 2012 года с полным объемом полномочий, предоставленных стороне в процессе, сроком действия по 31 декабря 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Светланы Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании права на льготную пенсию и возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2012 года Солдатова С.А. обратилась в Елизовский районный суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включить периоды работы Солдатовой С.А. в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности: 1) в СПМК «Елизовская-5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 01 августа 1988 года по 24 сентября 1989 года, с 30 сентября 1989 года по 21 мая 1990 года, с 01 июля 1990 года по 17 марта 1991 года, с 27 апреля 1991 года по 27 октября 1991 года, с 27 ноября 1991 года по 17 сентября 1995 года, с 01 февраля 1996 года по 14 апреля 1997 года, с 19 апреля 1997 года по 31 мая 1998 года, с 04 июня 1998 года по 19 ноября 1998 года и с 21 ноября 1998 года по 30 апреля 2011 года; 2) в филиале ОАО «СПМК-5» с 01 января 1998 года по 30 апреля 2011 года; 3) в ООО « СПММК Елизовская-5» с 01 мая 2001 года по 11 мая 2001 года (л.д.5-8 дела № 2-364/12).
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 11 апреля 2011 года истица обращалась в Елизовский районный суд с аналогичным исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края с требованиями о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от 24 марта 2011 года № 5 об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», возложении обязанности включить периоды работы Солдатовой С.А. в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в СПМК «Елизовская -5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 01 августа 1988 года по 30 апреля 2011 года, в филиале ОАО «СПМК-5» с 01 января 1998 года по 30 апреля 2001 года, в ООО «СПМК Елизовская-5» с 01 мая 2001 года по 11 мая 2001 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (л.д.3-5 дела № 2-1011/11).
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 10 мая 2011 года производство по делу по иску Солдатовой С.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от 24 марта 2011 года № 5 об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», возложении обязанности включить периоды работы Солдатовой С.А. в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в СПМК «Елизовская -5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 01 августа 1988 года по 30 апреля 2011 года, в филиале ОАО «СПМК-5» с 01 января 1998 года по 30 апреля 2001 года, в ООО «СПМК Елизовская-5» с 01 мая 2001 года по 11 мая 2001 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда прекращено, в связи с принятием судом отказа истца от иска (л.д.125-126 дела № 2-1011/11).
В судебном заседании истица Солдатова С.А. против прекращения производства по делу возражала, указывая, что не понимала, что в связи с отказом от иска она будет лишена возможности вновь обратиться с указанным иском в суд, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска написала по совету адвоката, суду пояснила, что не оспаривала определение суда от 10 мая 2011 года.
Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края Сергета Л.Ф. в судебном заседании полагала необходимым производство по гражданскому делу по иску Солдатовой С.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании права на льготную пенсию и возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2/364/12, материалы гражданского дела № 2-1011/11, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, производство по гражданскому делу по иску Солдатовой Светланы Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании права на льготную пенсию и возложении обязанности включить в льготный стаж период работы подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Солдатовой Светланы Анатольевны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании права на льготную пенсию и возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы прекратить.
Разъяснить Солдатовой С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательном виде 13 марта 2012 года.
Председательствующий судья М.А. Сутулова