Решение по делу № 2-2286/2018 ~ М-2235/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-2286/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники     14 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной ЮА

при секретаре Китовой АК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мальцевой ГИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ПАО «Восточный экспресс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мальцевой ГИ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в общей сумме 489 950,09 руб. Исковые требования обосновывает тем, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Мальцевой ГИ заключен кредитный договор № от ....., в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере ..... руб. сроком на ..... месяца, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ..... задолженность ответчика по договору, с учетом ранее произведенных платежей, составляет 489 950,09 руб., в том числе: 248 413,00 руб. – задолженность по основному долгу, 192 537,00 руб. – задолженность по процентам, 49000,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Истец просит взыскать с Мальцевой ГИ указанную задолженность, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 099,50 руб. Кроме того, просит определить подлежащим взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 489950,09 руб., начиная с ..... по дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца ПАО «Восточный » - Вавилина ЕВ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Мальцева ГИ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от ..... № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Мальцевой ГИ о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мальцевой ГИ в акцептно-офертной форме заключен договор кредитования №, по условиям которого Мальцевой ГИ предоставляется кредит в сумме 248 413,00 руб. под ..... % годовых (полная стоимость кредита) на срок ..... месяца, а заемщик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 6-11).

Данный договор заключен на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (общие условия).

Ответчиком предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с ..... по ..... (л.д. 16).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными анннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере ..... руб., последний платеж ..... руб. (л.д. 9-11).

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 12 заявления Клиента о заключении Договора кредитования предусмотрены порядок и размер начисления неустойки (штрафа, пени), в случае ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по договору кредитования.

Установлено, что ответчик Мальцева ГИ, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом: допускала нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов, с ..... года оплату кредита не производила, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

..... ПАО «Восточный экспресс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ..... по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. ..... указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Установлено, что по состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору № от ....., составила 489 950,09 руб., в том числе: 248 413,00 руб. – задолженность по основному долгу, 192 537,09 руб. – задолженность по процентам, 49000,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-19).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в суммы 8 099,50 руб., уплаченные по платежному поручению № от ..... (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный»– удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой ГИ, ..... года рождения, уроженки г....., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме 489 950 руб. 09 коп. в том числе: 248 413,00 руб. – задолженность по основному долгу, 192 537,09 руб. – задолженность по процентам, 49000,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 099 руб. 50 коп.

Определить подлежащим взысканию с Мальцевой ГИ в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ..... % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 489950,09 руб., начиная с ..... по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья          Ю.А. Халявина