Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2011 ~ М-1174/2011 от 01.07.2011

Дело № 2 - 1263/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» августа 2011года                                                             город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Виталия Леонидовича, Григорьевой Татьяны Анатольевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Ими была произведена самовольная реконструкция жилого дома. В связи с чем истцы просят сохранить вышеуказанный жилой дом в реконструированном состоянии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на «21» июля 2011 года, но судебное заседание было отложено в связи с неявкой в судебное заседание истцов Григорьева В.Л., Григорьевой Т.А., уведомленных надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства. 08 августа 2011 года в судебное заседание истцы Григорьев В.Л., Григорьева Т.А., уведомленные надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие не представили,     и представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности отсутствия, при условии извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на лицах, участвующих в деле. Сведения, указывающие на уважительность причин отсутствия извещенных лиц в судебном заседании, могут исходить от других участников процесса либо доведены до суда иным путем (например, из лечебного учреждения, куда был помещен истец или ответчик, от их родственников, сослуживцев и т.п.). Если лица, участвующие в деле, поставили в известность о причинах своей неявки либо данные об этом были доведены до сведения суда иным путем, оценка уважительности таких причин принадлежит суду.

Таким образом, истцы Григорьев В.Л., Григорьева Т.А. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области также в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьева Виталия Леонидовича, Григорьевой Татьяны Анатольевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Григорьеву Виталию Леонидовичу и Григорьевой Татьяне Анатольевне, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                   Гудченкова С.Г.

2-1263/2011 ~ М-1174/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Григорьева Татьяна Анатольевна
Григорьев Виталий Леонидович
Ответчики
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
01.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2011Передача материалов судье
01.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2011Судебное заседание
08.08.2011Судебное заседание
11.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2011Дело оформлено
15.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее