Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 сентября 2015 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
с участием истца Воробьевой С.И.,
представителя ответчика- Ткаченко Л.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1456/2015 по иску Воробьевой С. И. к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск о включении периода работы в страховой стаж, признании решения незаконным и о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева С.И. предъявила в суд иск к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск, требуя включить в ее страховой стаж период обраты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО <данные изъяты> а также обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
В ходе рассмотрения дела истица предъявила заявление, которым дополнительно просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж работы указанного выше периода (л.д.55).
В судебном заседании истица требования в уточненном виде поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по возрасту. При разрешении вопроса о назначении пенсии ответчик не засчитал ей в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине неверного внесения записей в трудовую книжку. С данным решением она не согласна, поскольку в указанный периодн работала в магазине № <адрес>, который до ДД.ММ.ГГГГ входил в состав Жигулевского объединения торговых арендных предприятий, затем стал именоваться как муниципальное арендное предприятие торговли магазин № а с ДД.ММ.ГГГГ – как ТОО <данные изъяты> Поскольку ее вины в неверном внесении записей в трудовую книжку не имеется, просит признать решение Управления Пенсионного фонда незаконным, обязать ответчика включить указанные выше периоды в ее страховой стаж и осуществить перерасчет пенсии с учетом данного стажа с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск Ткаченко Л.С. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что записи № внесены в трудовую книжку истицы с нарушением п.п. 2.13, 2.14. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, устанавливающих, что при внесении записи о приеме на работу в графе 3 раздела "Сведения о работе" в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. Если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается соответствующая запись, а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. В трудовой книжке истицы данные требования при внесении записей о переводах не выполнены, архивные документы, подтверждающие прием истицы на работу, ее переводы и увольнения, не сохранены, что не позволило ответчику принять решение о включении спорных периодов в страховой стаж, о чем истица при принятии решения была уведомлена. Данное решение считает соответствующим требованиям закона. Оснований для перерасчета пенсии также не усматривает.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.
Статья 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает следующие основания для перерасчета размера страховой пенсии:
1) увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за
периоды до 1 января 2015 года;
2) увеличение суммы коэффициентов, определяемых за каждый
календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в
части 12 статьи 15 Федерального закона, имевших место после 1 января 2015
года до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличение по данным индивидуального (персонифицированного) учета в
системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального
пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Согласно п.41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, действовавшему до 01.01.2015г., записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Пункт 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" содержит аналогичное положение.
На основании п.37,38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерациидо регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
а) документ государственного (муниципального) органа, на территории
которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год,
место и характер произошедшего стихийного бедствия;
б) документ работодателя или соответствующего государственного
(муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в
связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;
в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального)
органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы,
устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
В ходе рассмотрения дела установлено, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске от ДД.ММ.ГГГГ решено не учитывать в страховой стаж для исчисления пенсии Воробьевой С.И. период работы в арендном предприятии магазине № и в ТОО <данные изъяты>. Отказывая истице во включении указанного периода в страховой стаж, ответчик мотивировал свой отказ невозможностью принятия в подтверждение наличия страхового стажа записей в трудовой книжке истицы, поскольку записи о работе истицы в ТОО <данные изъяты> внесены в трудовую книжку истицы с нарушением п.п. 2.13, 2.14. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, а именно: согласно записей №, Воробьева С.И, работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Пр.№/ к от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно записи № переведена в муниципальное арендное предприятие торговли магазин № с ДД.ММ.ГГГГ г., а записью № переведена в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и уволена с ДД.ММ.ГГГГ года. Запись об увольнении <данные изъяты> в трудовую книжку не внесена, так же не внесена запись о приёме и увольнении в арендном предприятии торговли № и приеме на работу в ТОО <данные изъяты>. Представленными архивными справками просматривается работа Воробьевой С.И. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а сведения ТОО «<данные изъяты> в архивный отдел администрации не поступали (л.д. 5).
Из предоставленных суду документов усматривается, что в трудовой книжке истицы имеются записи:
- от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в порядке перевода из <данные изъяты> в <данные изъяты> контролером 3 категории, внесенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 9;
- от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в муниципальное арендное предприятие торговли магазин № продавцом 2 категории, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации объединения», внесенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 9;
- от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в ТОО <данные изъяты> продавцом, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, внесенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 10;
- от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в порядке перевода в ИСП <данные изъяты> по собственному желанию, внесенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Запись заверена печатью ТОО <данные изъяты> - л.д. 10.
Из предоставленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19) усматривается, что в документах архивного фонда Р-37 <данные изъяты> и его предшественники <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>) нет полноты состава документов, отсутствуют - приказы по кусту магазина № по личному составу, личная карточка (ф.т-2), приказ о присвоении квалификации за ДД.ММ.ГГГГ.
В приказах по личному составу имеются сведения о трудовом стаже Воробьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: принять с ДД.ММ.ГГГГ учеником продавца в куст магазина № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), присвоить с ДД.ММ.ГГГГ квалификацию - кассир-контролер промышленной группы товаров и направить в куст магазина № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), перевести временно с ДД.ММ.ГГГГ старшим контролером в куст магазина № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), перевести с ДД.ММ.ГГГГ контролером 3 категории в торговое предприятие № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), уволить с ДД.ММ.ГГГГ переводом в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Принять с ДД.ММ.ГГГГ контролером 3 категории в торговое предприятие № в порядке перевода из <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); перевести со ДД.ММ.ГГГГ продавцом 2 категории в муниципальное арендное предприятие торговли магазин № на основании Постановления главы администрации № ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации торговых арендных предприятие» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно исторической справке фонда № Жигулевского объединения торговых арендных предприятий и его предшественников (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с решением Куйбышевского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и указанием Министерства торговли Р. от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского управления торговли на базе торговой сети ОРСа (отдела рабочего снабжения) «Ставропольнефть» был организован <данные изъяты>.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управления торговли произошла реорганизация переименование <данные изъяты> в <данные изъяты> (ЖГУ <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ кусты магазинов стали именоваться торговыми предприятиями.
Приказом по ЖГУРТО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации Жигулевского городского универсального розничного торгового объединения <данные изъяты> и образования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ было образовано <данные изъяты>.
На основании постановления главы администрации города Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации объединения торговых арендных предприятий» и во исполнение Указа Президента РСФСР «О коммерциализации деятельности предприятий торговли РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ Жигулевское объединение торговых арендных предприятий с ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано.
На базе структурных подразделений объединения торговых арендных предприятий были созданы Муниципальное посредническое коммерческое предприятие «Гратис» и муниципальные предприятие торговли - магазины. Весь личный состав был передан муниципальным предприятие торговли (л.д. 19 оборот).
Из предоставленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) усматривается, что в документах архивного фонда Р-33 ООО <данные изъяты> и его предшественники <адрес> (( ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>) нет полноты состава документов, отсутствуют - приказ об увольнении за ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка (ф.т-2). В приказах директора ИЧП <данные изъяты> по личному составу имеются сведения о трудовом стаже Воробьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: принять в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ на должность продавца в ИЧП <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). В лицевых счетах по заработной плате работникам ИЧП <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о трудовом стаже Воробьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: зарплата начислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в графе «отработано дней» сведения не указаны, в графе «б/листы» указано <данные изъяты> дней больничного.
Согласно исторической справке фонда № р-33 Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на основании постановления администрации города Жигулевск «О регистрации Устава малого предприятия <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ № регистрировано МП <данные изъяты> На основании постановления мэра города Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании малого предприятия <данные изъяты> в индивидульное частное предприятие <данные изъяты>. Зарегистрировано ИЧП <данные изъяты>. На основании постановления администрации города Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации индивидуального частного предприятия <данные изъяты> путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> произошла реорганизация ИЧП <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> На основании решения арбитражного суда Самарской области ООО <данные изъяты> признана банкротом. Деятельность ООО <данные изъяты> прекращена. ООО <данные изъяты> снято с налогового учета и исключено из государственного реестра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 оборот).
Из предоставленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21) усматривается, что документы ТОО <данные изъяты> на хранение в архивный отдел администрации г.о. Жигулевск не поступали. Место нахождения архивных документов архивному отделу не известно (л.д. 21).
На основании постановления администрации г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ объединение торговых арендных предприятий реорганизовано. На базе структурных подразделений объединения торговых арендных предприятий произведена регистрация Уставов вновь создаваемых предприятий ( л.д. 26 оборот-27).
На основании постановления администрации г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ТОО <данные изъяты> является правопреемником муниципального арендного предприятия торговли магазина №. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации муниципального арендного предприятия торговли магазина №» признано утратившим силу (л.д. 28 оборот).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснила, что с истицей знакома, вместе работали с ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной торговом предприятии - магазин №, впоследствии реорганизованном в ТОО <данные изъяты>. Она (свидетель) являлась директором ТОО <данные изъяты>, занималась ведением трудовых книжек. Истица работала в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. После их увольнения все документы ТОО <данные изъяты> остались у одного из его учредителей. Как ей стало известно, на базе, где хранились документы, случился пожар, и вся документация сгорела.
Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ вместе истицей работала сначала в гортоге, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО <данные изъяты>». Истица постоянно работала продавцом в магазине №.
Аналогичные по своему содержанию показания дала свидетель Ч.
Оценивая перечисленные выше доказательства в системной взаимосвязи с указанными выше Правилами подтверждения и подсчета страхового стажа, суд признает доказанным, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в муниципальном арендном предприятии торговли магазин №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО <данные изъяты>, в связи с чем требования истицы о включении указанных периодов работы в ее страховой стаж признаются подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи со следующим.
Статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее, чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.
Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Правила регулируют порядок обращения за страховой пенсией, в том числе фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), долей страховой пенсии по старости, накопительной пенсией и пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим) (далее - пенсия), рассмотрения этих обращений, определяют порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую, правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии"), Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В соответствии с п.п. 49, 50 Правил заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает заявление о перерасчете размера пенсии с представленными документами, необходимыми для такого перерасчета, направляет уведомление о приеме заявления о перерасчете размера пенсии и документов, представленных для перерасчета размера пенсии, приостанавливает срок рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном пунктами 29, 30, 34 настоящих Правил для приема заявления о назначении пенсии с представленными для ее назначения документами, направления уведомления о приеме заявления о назначении пенсии, приостановления срока рассмотрения заявления о назначении пенсии.
Из анализа указанных положений закона следует, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов. Соответственно, определяется день и период перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета, а также обязательно должна быть установлена вина органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в несвоевременной выплате пенсионеру причитающихся сумм.
Из представленной копии заявления Воробьевой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица была проинформирована ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по Самарской области в г. Жигулевске о необходимости подтверждения спорного периода. Также из заявления следует, что истица выразила желание назначить пенсию по имеющимся документам (л.д. 18).
Таким образом, на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истица имела право на указанную пенсию, однако наличие в трудовой книжке записей, внесенных с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, не позволило ответчику засчитать в страховой стаж истицы период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в арендном предприятии магазине № и в ТОО <данные изъяты> Истица была уведомлена о необходимости подтверждения спорного периода и сама выбрала вариант немедленного назначения пенсии. Вина пенсионного органа в несвоевременном исполнении обязательств не установлена, поэтому оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о перерасчете пенсии и о признании решения Управления Пенсионного фонда незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воробьевой С. И. удовлетворить частично.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск включить в страховой стаж Воробьевой С. И. периоды ее работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном арендном предприятии торговли магазин №,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО <данные изъяты>.
Воробьевой С. И. в удовлетворении требований о признании незаконным решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении обязанности по перерасчету пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2015 года.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова