Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2015 ~ М-1/419/2015 от 13.07.2015

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

при секретаре - Крамаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Григорьеву <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

установил:    

ОАО «<данные изъяты>», в лице Головного отделения по Воронежской области <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Григорьеву С.В. о взыскании с него досрочно задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; расторжении указанного кредитного договора; взыскании расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «<данные изъяты>» и Григорьевым С.В. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>., сроком на <ДД.ММ.ГГГГ>, под <данные изъяты> % годовых. Сбербанк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. путем перечисления их на счет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с чем заемщику было направлено требование, которое Григорьевым С.В. не было исполнено.

Истец иск поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Григорьев С.В. о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать

досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

<ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «<данные изъяты>», в лице дополнительного офиса <№> <данные изъяты>, и Григорьевым С.В. заключен кредитный договор <№> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых; сроком на <данные изъяты>; с зачислением суммы кредита на счет заемщика; п.3.3. договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (долга и процентов) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13-16).

До заключения договора заемщик Григорьев С.В. ознакомлен с Графиком платежей <№>, являющимся Приложением к кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года: дата ежемесячного платежа - <ДД.ММ.ГГГГ> каждого месяца; сумма платежа – <данные изъяты>.; последний платеж – <данные изъяты>.; общая сумма процентов, подлежащая уплате – <данные изъяты>.; полная сумма кредита, подлежащая уплате – <данные изъяты>. (л.д. 11).

Указанный договор был заключен с ответчиком без созаемщиков, без поручителей и без обеспечения.

Сумма кредита <данные изъяты>. зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на счет <№> на имя Григорьева С.В. (л.д. 12).

Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

Согласно расчета цены иска по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.г., начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком допускалось нарушение графика платежей; последний платеж в погашение долга осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 33).

За период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком оплачено <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; срочные проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>.; срочные проценты – <данные изъяты>.; срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; неустойка на сумму задолженности по основному долгу и процентам – <данные изъяты>. (л.д. 9).

В связи с нарушением заемщиком графика погашения платежей, банком обоснованно, в соответствии с условиями договора, начислены неустойки: за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., уплачено заемщиком – <данные изъяты>., задолженность по данному виду неустойки – <данные изъяты>.; за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты>., уплачено заемщиком – <данные изъяты>., задолженность по данному виду неустойки – <данные изъяты>. (л.д. 10).

Таким образом, заемщиком Григорьевым С.В. в погашение долга и процентов вносились суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договором, с нарушением графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Тем самым, имело место неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Согласно п.4.2.3. договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения (том числе однократного) заемщиком условий договора (л.д. 15-16).

<ДД.ММ.ГГГГ>. Сбербанком направлено Григорьеву С.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора (л.д. 17, 18).

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов, неустойки (л.д. 8), суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ввиду ненадлежащего исполнения Григорьевым С.В. обязательств по кредитному договору <№>, возможно расторгнуть указанный кредитный договор, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «<данные изъяты>» и Григорьевым С.В. Взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. (всего неустойки – <данные изъяты>.).

О снижении неустойки ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. ОАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления уплачено государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», в лице дополнительного офиса <№>, и Григорьевым <ФИО>1.

Взыскать с Григорьева <ФИО>1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты и просроченный основной долг – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко