Решение по делу № 2-950/2017 ~ М-521/2017 от 21.02.2017

                                                                                              Дело № 2-950/2017

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          13 апреля 2017 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е.М.,

при секретаре Спиридоновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета..

Исковые требования мотивированы тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи является собственницей <адрес> по <адрес> в <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 - члены семьи бывшего собственника квартиры ФИО4 ответчики по делу, которые с <данные изъяты>. Истица пояснила, что ответчики выехали за пределы Российской Федерации, обещали добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, но не сделали этого.

Поскольку в добровольном порядке ответчики не были сняты с регистрационного учета по адресу спорного жилья, истица просит признать ФИО2, ФИО3 лицами, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РК, <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме, просит суд иск удовлетворить, поскольку, что её право собственности нарушено.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, свое мнение по сути иска суду не предоставили.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истица купила <адрес> в <адрес> (л.д.6).

Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности истицы на указанное жилье (л.д.7). Из представленного истицей лицевого счета № (л.д.5), из Адресной справки Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) усматривается, что ответчики до настоящего времени значатся зарегистрированными по спорному жилому помещению (л.д.36).

Согласно 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, вследствие чего их право пользование спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Требования истицы о снятии с регистрации ответчиков по спорному жилому помещению, суд считает не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РВ от 17.07.1995 г. № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением – на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194, 196, 199 ГПК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд заочно -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                      Киселев Е.М.