Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2011 ~ М-866/2011 от 24.02.2011

№ год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осиповой Р.Н.,

с участием представителя банка по доверенности ФИО5,

а также – ответчиков ФИО1 и ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы по кредитному договору и договору поручительства, указывая, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» предоставил кредит в сумме 63 830 руб. с процентной ставкой в размере 15 % годовых. Срок возврата кредита, начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно параметрам кредита сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 3 605 руб. 64 коп. Дата ежемесячного платежа, уплаты начисленных на него процентов производится не позднее 18-го числа каждого месяца.

Банком также был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель ФИО3 обязался солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение ими своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по Кредитному договору (п. 2.2.1 - п. 2.2.3 договора поручительства).

Согласно Условий предоставления кредита Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных на него процентов, если Клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в указанные сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.

По состоянию на момент предъявления иска задолженность ответчиков перед ОАО "Русь-Банк" в лице операционного офиса «Курский» составляет 60 862 руб. 92 коп., из них 44 620 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 6 151 руб. 87 коп. - начисленные проценты и комиссии, 10 090 руб. 32 коп. – пени и штрафные санкции.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал иск по изложенным основаниям и просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков (заемщика и поручителя) ФИО1 и ФИО3 указанную задолженность. При этом добавил, что по состоянию на момент рассмотрения иска указанная задолженность не погашена. Также добавил, что сумма основного долга составляет - 44620,73 руб., начисленные проценты и комиссии – 6151,87 руб., из которых: 3355,72 руб. – проценты и 2796,15 руб. – комиссии, пени и штрафы – 10090,32 руб., из которых: 7090,32 руб. – пени и 3000 руб. – штрафы.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании расчет не оспаривали, возражений по иску не представили.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ФИО2 в сумме 63 830 руб.

При этом ОАО «Русь-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик (заемщик) ФИО2 до настоящего времени не исполнил принятых на себя обязательств, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно 18-го числа равными суммами. (п.п.4.5, 4.7 кредитного договора).

При этом судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не производятся платежи, а до этого платежи производились с просрочкой.

Согласно п.5.3.3. кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных на него процентов, в случае, если Клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в указанные сроки возвращать Кредит, уплачивать начисленные проценты.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил обеспечение в виде поручительства ФИО3 в связи с чем, и был с ним заключен договор поручительства.

Как следует из договора поручительства, поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других убытков.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков (заемщика и поручителя) в солидарном порядке задолженности по основному долгу, начисленным процентам, пени и штрафных санкций.

Вместе с тем, не подлежит взысканию с ответчиков комиссия за ведение ссудного счета, что составляет согласно расчету 2796,15 руб., поскольку данный вид взыскания законом не предусмотрен.

Кроме того, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить начисленную сумму пени и штрафных санкций в размере 7090,32 руб. и 3000 руб. соответственно до 3090,32 руб. и 1000 руб. соответственно.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 025 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» 44620,73 руб. – задолженность по основному долгу, 3355,72 руб. - начисленные проценты, 3090,32 руб. – пени и 1000,00 руб. - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025,89, а всего 54092,66 руб. (пятьдесят четыре тысячи девяносто два руб. 66 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: