Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2017 ~ М-43/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Прищеповой Т.Н. к нотариусу Питекьян И.А. о продлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Т.Н. к нотариусу И.А. о продлении срока для принятия наследства было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы во исполнение указанного определения суда поступили следующие документы: уточненное исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, где ответчиком указана А.В. проживающая по адресу: <адрес>26, что соответствует куйбышевскому району <адрес>.

Документов, подтверждающих имущество, входящее в состав наследства после смерти В.Е. суду не представлено, в связи с чем суд лишен возможности определить подсудность, поскольку если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривается по месту нахождения имущества. Также суд лишен возможности определить размер госпошлины, исходя из стоимости наследственного имущества. Документ, подтверждающий уплату госпошлины от стоимости имущества суду не представлен.

Также к материалам дела не приложена справка о регистрации В.Е. на день ее смерти.

Изучив представленные документы, суд находит не исполненным определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление с приложениями подлежащим возврату.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Прищеповой Т.Н. к нотариусу И.А. о продлении срока для принятия наследства возвратить.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары

     Судья: