Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «06» сентября 2013 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмуклера МС к Булатову РР о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шмуклер М.С. обратился в суд с иском к Булатову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата> Булатов P.P. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца, о чем выдал расписку. Однако, в установленный в расписке срок, Булатов P.P. денег не вернул. Так как ответчик длительное время, с <дата> уклоняется от возврата заемной денежной сумма, в соответствии со ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>). Истец просит суд взыскать с Булатова РР денежные средства, полученные им по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Шмуклер М.С. явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Булатов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по последнему известному месту жительства и регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шмуклера М.С. являются законными и обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, <дата> между Шмуклером МС и Булатовым РР был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на два месяца, то есть до <дата> включительно, о чём ответчик Булатов Р.Р. составил расписку.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что до настоящего времени сумму займа ответчик Булатов Р.Р. не возвратил и свои обязательства не исполнил.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода – ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку Булатов Р.Р. в установленный договором займа срок денежные средства Шмуклеру М.С. не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Шмуклера М.С. о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей по расписке от <дата> подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика противоречит действующим нормам гражданского права и нарушает права и законные интересы Шмуклера М.С. Кроме того, наличие у истца оригинала расписки, является доказательством того, что до настоящего времени долг по расписке ответчиком не возвращен.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исковые требования Шмуклера М.С. о взыскании с Булатова Р.Р. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по указанным выше обстоятельствам
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, подлежат уплате проценты в размере и порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. По условиям ст. 395 ГК РФ, предусматривающий ответственность за неисполнение денежного обязательства, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ставке рефинансирования. Ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.
Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и признан правильным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>
На основании статьи 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика Булатова Р.Р. в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмуклера М.С. - удовлетворить.
Взыскать с Булатова РР в пользу Шмуклера МС сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлина в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Председательствующий ________________________