Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1701/2018 ~ М-1181/2018 от 02.04.2018

Дело №2-1701/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александрова Анатолия Егоровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Александров А.Е. обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

Истец Александров А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шепетинская В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду того, что ответчик исполнил свои обязательства в полном обьеме, представила письменное заявление.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Борисова Л.А. по существу заявленного ходатайства не возражала.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от исковых требований, заявленных к ответчику СПАО «Ингосстрах», отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Александрова Анатолия Егоровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов

Дело №2-1701/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александрова Анатолия Егоровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Александров А.Е. обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

Истец Александров А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шепетинская В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду того, что ответчик исполнил свои обязательства в полном обьеме, представила письменное заявление.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Борисова Л.А. по существу заявленного ходатайства не возражала.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от исковых требований, заявленных к ответчику СПАО «Ингосстрах», отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Александрова Анатолия Егоровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов

1версия для печати

2-1701/2018 ~ М-1181/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Александров Анатолий Егорович
Ответчики
СПАО Ингосстрах
Другие
СПАО РЕСО-Гарантия
Бородина Елена Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2018Предварительное судебное заседание
24.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2018Предварительное судебное заседание
04.06.2018Производство по делу возобновлено
04.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2018Дело оформлено
18.07.2018Дело передано в архив
08.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.11.2018Судебное заседание
14.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее