Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2015 ~ М-2246/2015 от 13.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лыжановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2696/15 по исковому заявлению ОАО "БИНБАНК" к Кожаеву С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Кожаеву С.В. о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кожаевым С.В. был заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1. условий предоставления и обслуживания кредита истец обязался предоставить Кожаеву С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды. Согласно п. 2 Заемщик обязался погашать кредит в соответствии с Графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом — предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кожаев С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте была извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кожаевым С.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1. условий предоставления и обслуживания кредита истец обязался предоставить Кожаеву С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Согласно п. 2 Заемщик обязался погашать кредит в соответствии с Графиком погашения, а также сумму начисленных процентов но ставке <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом -предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п.5.1. кредитного договора. В соответствии с п. 4 условий к кредитному договору Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп.: просроченный долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с Кожаева С.В. в пользу банка исходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Кожаева С. В. в размере <данные изъяты> коп.: просроченный долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кожаева С. В. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий                 Л.Н. Морозова