Определение по делу № 12-195/2019 от 09.10.2019

№ 12-195/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года п. Березовка                                 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В.,
изучив жалобу главы администрации Есаульского сельсовета ФИО2 на постановление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ОСП по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ОСП по <адрес> № от <дата> администрация Есаульского сельсовета признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, глава администрации Есаульского сельсовета ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, отменить, производство по делу прекратить, так как судебным приставом допущено грубое нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что в администрацию Есаульского сельсовета уведомление о назначении даты и времени рассмотрения протокола об административной ответственности не поступало.

Ознакомившись с жалобой главы администрации Есаульского сельсовета ФИО2 и представленными к ней документам, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ОСП по <адрес> № от <дата>, не подписана заявителем, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу главы администрации Есаульского сельсовета ФИО2 на постановление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ОСП по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья                                  С.В. Есина