Решение по делу № 2-235/2019 от 01.03.2019

Дело № (2019 г.)

Поступило в суд № года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе председательствующего: Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

С участием помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес>: Азизова В.Э.;

Представителя ООО «ТТК»: Ситникова А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав Поповой ФИО6 к ООО «ТТК» об обязывании провести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 42(1) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(2) и 2(3) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с учетом повышающего коэффициента. Величина повышающего коэффициента в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимается равной 1,4.

При этом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 261-ФЗ требования об оснащении приборами учета воды, электрической энергии, тепловой энергии не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до ДД.ММ.ГГГГ, а также объекты, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии), то в соответствующих случаях не применяются повышающие коэффициенты исполнителем коммунальных услуг и теплоснабжающей организацией.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. наливная 18, не оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии. В ходе проверки установлено, что ООО «ТТК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и пользователям помещений указанного дома, в том числе заявителю, применяло повышающий коэффициент к нормативу на отопление равный 1,4.

Проверкой установлено, что в вышеуказанном многоквартирном доме максимальный объем потребления тепловой энергии составляет менее чем две десятых гигакалории в час, что подтверждается актом главного государственного инспектора ГЖИ <адрес>, а также информацией ООО «УК - Лидер».

Следовательно у собственников и пользователей помещений многоквартирного дома по <адрес> 18 <адрес>, в том числе у заявителя, отсутствует обязанность установки в многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии. При этом собственниками помещений в указанном многоквартирном доме решение о необходимости установки коллективных приборов учета тепловой энергии не принималось. На основании изложенного, ООО «ТТК» обязано произвести Поповой В.В. перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению.

Из лицевого счета по жилому помещению № <адрес> следует, что заявителю за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен повышающий коэффициент в сумме 3271 руб.

Расчет произведен следующим образом: 11447,46 (сумма начисленных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление) умножается на 40 (повышающий коэффициент в процентном соотношении) и делится на 140 (общая сумма начисленного платежа в указанный период с повышающим коэффициентом в процентном соотношении), т.е. применяется пропорция где X равен: 11447,46 х 40 / 140 = 3271 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Попова В.В. является пенсионером по старости. В заявлении прокурору Попова В.В. указывает, что самостоятельно не может защитить свои права.

    Прокурор просит обязать ООО «Татарская тепловая компания» произвести Поповой ФИО7 проживающей в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению на сумму 3271 рубль.

В судебном заседании прокурор Азизов В.Э. от исковых требований отказался, пояснив, что дело разрешилось добровольно.

Истица Попова В.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска ей понятны, дело разрешилось в добровольном порядке и ей произведен перерасчет.

Представитель ООО «ТТК» Ситников А.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «УК Лидер» в судебное заседание не явился.

Отказ истца от исковых требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истице разъяснены, поэтому суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес> Азизова В.Э. и истицы Поповой ФИО8 от исковых требований по иску Татарского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав Поповой ФИО9 к ООО «ТТК» об обязывании осуществить перерасчет за коммунальную услугу по отоплению, производство по делу прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течении 15 дней, с подачей жалобы через суд принявший определение.

Судья: Довыденко С.П.