Решение по делу № 2-89/2015 (2-1158/2014;) ~ М-905/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-89/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2015 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Свои требования мотивирует тем, что они с ответчиком находились в зарегистрированном браке, который решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. От брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были взысканы алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 500 гривен, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Истица считает, что в связи с тем, что в состав Российской Федерации как субъект федерации вступила <адрес>, прожиточный минимум изменен, на содержание дочери требуются значительные средства, в связи с чем, взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ алиментов недостаточно. На данное время ответчик работает по найму, имеет стабильный заработок и возможность обеспечивать ребенка. Таким образом, истица просит изменить размер алиментов, взыскать с ответчика алименты в размере 3500 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка, и уплаченную ею государственную пошлину.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, просила взыскать алименты на содержание ребёнка в указанном размере.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, не возражал против уплаты алиментов, однако возражал против оплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского районного суда АР Крым был расторгнут. От брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). Заочным решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы алименты в пользу истицы на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 500 гривен, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ребенок проживает с истицей и находится на ее содержании, что подтверждается справкой КП «Белогорское ГЖКП» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

С учетом изложенного, суд считает, что установленные обстоятельства и исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают доводы истицы об изменении ее материального положения и наличия права на изменение установленного размера взыскиваемых алиментов.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Крым за III квартал 2014 года» установлена величина прожиточного минимума в ІІІ квартале 2014 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – 5884 рубля.

Также, взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ).

Таким образом, учитывая, что соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, при этом ответчик иск признаёт в полном объёме, суд считает возможным изменить размер взыскиваемых алиментов по решению Белогорского районного суда АР Крым от 31.01.2012 года <данные изъяты> ежемесячно, что составляет 0,59 величины прожиточного минимума, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные ею расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.

На основании ст.ст.21-24, 80-82 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 56-60, 98, 195-198, 211, 235 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 на содержание дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определенный решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, до 3500 рублей, что составляет 0,59 величины прожиточного минимума, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Республике Крым, ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО7

ФИО7

ФИО7