Дело № 2-362/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.,
при секретаре Семененко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момот ФИО11 к ИФНС России по городу Новороссийску о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале общества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратились в суд с иском к ИФНС России по городу Новороссийску о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале общества.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. ФИО2 являюсь дочерью и единственной наследницей умершего ФИО3, являвшегося одним из учредителей (участником) ООО «<данные изъяты> Обратилась с заявлением к нотариусу ННО ФИО6 на все имущество, какое принадлежало отцу ко дню его смерти, в том числе на долю в уставном капитале ООО <данные изъяты>» в размере 31,3 %. Для получения Свидетельства о праве на наследство по закону затребовала у ООО <данные изъяты>» необходимые мне документы: Устав ООО <данные изъяты>»; правоустанавливающие документы ФИО3 на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>учредительный договор, иной документ о приобретении доли в уставном капитале); справку об оплате ФИО3 доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». Однако данное письмо ООО «<данные изъяты>» проигнорировало, что создало для истицы препятствия для реализации прав наследника. В связи с отсутствием необходимых документов не имеет возможности оформить свои имущественные права на долю в уставном капитале и обратиться в Арбитражный суд с иском о переходе прав участника общества.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила иск удовлетворить и включить в состав наследства долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» (№) в размере 31.3%; признать за ней право собственности на долю в уставном капитале ООО <данные изъяты>» №) в размере 31.3%.
Представитель ответчика в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения иска, считает, что общество не препятствует оформлению прав наследника, готово выдать справку об уплате ФИО3 доли в уставном капитале.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», дела по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель рассматриваются судами общей юрисдикции.
В соответствии с п.66 указанного Постановления ВС РФ № в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в капитале соответствующего общества. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля этого участника, согласие участников соответствующего общества не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля в уставном капитале общества является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем обществе или о получении наследником от соответствующего общества действительной стоимости унаследованной доли.
Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 истица является единственной наследницей и приняла наследство, в том числе на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». Наследодатель являлся одним из учредителей ООО «<данные изъяты>» и владел долей на праве собственности в уставном капитале в размере 31,3 %, что подтверждается направленной ответчиком копией регистрационного дела юридического лица и не отрицается представителем общества. Виду отсутствия у истицы правоустанавливающих документов на долю, оформление наследственных прав возможно только в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-9 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале общества – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новороссийске, долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» №
Признать за ФИО2 право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новороссийске, в виде доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» №
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ФИО12