Приговор по делу № 1-68/2020 от 30.04.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 26 мая 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноярского района Астраханской области Глуховского А.Г.,

подсудимого Алексеева Д.С.,

защитника в лице адвоката Бекешева У.К.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Алексеева ФИО7, <>, ранее судимого:

- 18 октября 2016г. мировым судьей судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 3 марта 2017г., наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 30 октября 2019г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.С., будучи судим и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. при следующих обстоятельствах:

Так, 18 октября 2016г. Алексеев Д.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области, вступивший в законную силу 31 октября 2016г., за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области до момента погашения судимости не прошел один год, в соответствии со ст. 86 УК РФ Алексеев Д.С. считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Однако Алексеев Д.С. должных выводов для себя не сделал и 28 марта 2020г., в неустановленное дознанием время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности правого берега ерика Кривантий в районе от пос.Верхний Бузан Красноярского района Астраханской области, имеющий координаты 46^о57^,49” СШ, 48^о15^,21” ВД, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи на основании приговора от 18 октября 2016г. подвергнутым к уголовному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком <> регион и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге Новоурусовка – Белый Ильмень в районе пос.Верхний Бузан Красноярского района Астраханской области. Управляя указанным автомобилем, Алексеев Д.С. в 02 часа 10 минут, следуя по 25 км автодороги Новоурусовка – Белый Ильмень в районе пос.Верхний Бузан Красноярского района Астраханской области был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Красноярскому району.

В 02 часа 20 минут 28 марта 2020г. в связи с наличием у Алексеева Д.С. запаха алкоголя изо рта, последний был отстранен сотрудниками ДПС ОМВД России по Красноярскому району от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или проследовать в медицинское учреждение для установления состояния опьянения, на что Алексеев Д.С. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, серии <> от 28 марта 2020г.

Алексеев Д.С. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью. Дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству обвиняемого Алексеева Д.С. проводилось в сокращенной форме, поэтому при рассмотрении дела суд руководствуется ст.226.9 УПК РФ, и судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями316и317 УПК РФ, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства суду не поступали. Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности Алексеева Д.С. в совершенном преступлении.

Действия Алексеева Д.С. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Алексеев Д.С., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, должен учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Алексеев Д.С. и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Алексеев Д.С. совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от 18 октября 2016г., но установленное обстоятельство не учитывается судом в качестве отягчающего наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, расследование дела в порядке сокращенного дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексееву Д.С., согласност.63УК РФ, судом не установлено.

В тоже время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом того обстоятельства, что подсудимый совершил преступление не впервые, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления Алексеева Д.С., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания может обеспечить цели назначенного наказания.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФсуд не усматривает.

С вещественного доказательства по делу: автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком <> регион, хранящийся у ФИО8 по адресу: <>, по вступлению приговора в законную силу следует снять ограничения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316, УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в отношении Алексеева ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Копию приговора направить в органы ГИБДД.

С вещественного доказательства по делу: автомобиля марки «<>» с государственным регистрационным знаком <> регион, хранящегося у ФИО8 по адресу: г<>, по вступлению приговора в законную силу – снять ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова