Решение по делу № 2-250/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                                  18 мая 2017 года

    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгушина Владимира Николаевича к Кульбаченко Любови Юрьевне, Кузьменко Егору Дмитриевичу, Кузьменко Галине Дмитриевне, Кузьменко Вере Алексеевне, Кузьменко Надежде Дмитриевне, Кузьменко Раисе Дмитриевне, Кузьменко Дмитрию Егоровичу, Мхиторян Надежде Васильевне о признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка,

установил:

    Долгушин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора от 24.08.2010. купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : <адрес>, применить последствия недействительности сделки..

    В судебное заседание истец Долгушин В.Н., ответчик Мхиторян Н.В., надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    Ответчики Кульбаченко Л.Ю., Кузьменко Е.Д., Кузьменко Г.Д., Кузьменко Н.Д., Кузьменко Р.Д., Кузьменко Д.Е. в суд не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Кузьменко В.А. в судебное заседание не явилась, причина не известна.Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная по делу государственная пошлина истцом в сумме 400 рублей, подлежит возврату стороне.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░░░░░░ ░.░.