Постановление по делу № 5-2338/2015 от 22.10.2015

Дело № 5-2338/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Алуште Республики Крым в отношении

Аксеитова Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором ООО «Вели», проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксетитовым Ш.Д. директором ООО «Вели», расположенного по адресу: г. Алушта, пер. Базарный, д. 1/1, совершенно нарушение: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых расчетов в налоговый орган по месту учета, что предусматривает административную ответственность должностных лиц, установленную частью 1статьи 15.6 КоАП РФ.

Директором ООО «Вели» не исполнена обязанность по своевременному представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, установленную пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена налоговая ответственность согласно п. 1 ст. 126 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Организации предоставляют сведения о среднесписочной численности работников как при наличии у них наемных работников, так и при их отсутствии.

Сведения по ООО «Вели» внесены в ЕГР юридических лиц 11.12.2014 года.

Таким образом, предельный срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников является 20 января 2015 года.

Директором ООО «Вели» сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставлены с нарушением срока 06.02.2015 года.

Временем совершения правонарушения является 06.02.2015г.

Местом совершения правонарушения является адрес юридического лица - Россия, Республика Крым, г. Алушта, пер. Базарный, д. 1/1.

Не исполнение обязанности по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых расчетов в налоговый орган по месту учета: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, установленной пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает административную ответственность, установленную частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Аксеитов Ш.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к убеждению, что хотя в действиях привлекаемого формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, вместе с тем, с учетом фактического отсутствия вреда либо иных негативных последствий, а также того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела нарушение устранено, прихожу к убеждению о том что указанное правонарушение не представляет какой либо общественной опасности и является малозначительным.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах приходу к убеждению о необходимости освобождения Аксеитова Ш.Д. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

П. 2) ч. 1.1 статьи 29.9. КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2) ст. 24.5 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Аксеитова Ш.Д., директора ООО «Вели» – прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко