Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2019 ~ М-529/2019 от 25.06.2019

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2019 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Д 2-594 /19

«25» июля 2019 год

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием ведущего специалиста отдела семейной политики, опеки

и попечительства территориального отраслевого исполнительного

органа государственной власти Свердловской области –Управление

социальной политики Министерства социальной политики Свердловской

области по г.Лесному Трубина А.Н.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева И.В. к Ковалевой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев И.В. обратился в городской суд Лесного Свердловской области с иском к Ковалевой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ковалева Б.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что с февраля 1996 года он является нанимателем и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. В *** г. Ковалев И.В. вступил в брак с ответчицей Ковалевой Н.Н., и зарегистрировал ее в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. С 2011 года стороны не проживают совместно.

Брак между Ковалевым И.В. и Ковалевой Н.Н. расторгнут ***

*** у Ковалевой И.В. родился сын Ковалев Б. , отцом которого является истец Ковалев И.В. *** несовершеннолетний Ковалев Б.И. был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, однако в спорном жилом помещении никогда не проживал.

Ответчик Ковалева Н.Н. и несовершеннолетний Ковалев Б.И. в квартире по адресу ***, фактически не проживают, никаких мер к вселению, проживанию и пользованию квартирой не предпринимают, обязанностей по договору социального найма жилого помещения и оплате Ковалева Н.Н. не исполняет, в квартире полностью отсутствуют их вещи и другое имущество. Ответчик Ковалева Н.Н. не желает добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: ***.

Истец Ковалев И.В. просит суд признать Ковалеву Н.Н. и несовершеннолетнего Ковалева Б.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик Ковалева Н.Н. в судебное заседание не явилась, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Представитель опеки и попечительства просил отказать в иске Ковалеву И.В. в части требований заявленных к несовершеннолетнему Ковалеву Б., ссылаясь на отсутствие законных основании для удовлетворения иска в указанной части, поскольку несовершеннолетний Ковалев Б. является сыном истца, вселен в квартиру в установленном законом порядке по месту жительства своих родителей, другого жилья не имеет, доказательств того, что у матери, с которой он фактически проживает после распада семьи, юридические права на другое жилье присутствуют полагал, что за ребенком следует сохранить право на проживание по месту жительства отца.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований в части признания утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета в отношении малолетнего Ковалева Б., *** года рождения.

Определением суда от *** производство по делу по иску Ковалева И. В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего Ковалева Б.И. прекращено в связи с отказом от требований.

Третьи лица Администрация ГО город Лесной в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, решение оставили на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Истца суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела следует, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Данное жилое помещение предоставлено Ковалевой Е.В. на состав семьи Ковалев И.В. муж, Кристина, *** дочь по ордеру ***

На сегодняшний день в спорном жилом помещении зарегистрированы Истец Ковалев И.В. ( дата регистрации ***), ответчик Ковалева Н.Н. –супруга истца ( дата регистрации ***) и несовершеннолетний сын истца и ответчика Ковалев Б., *** ( дата регистрации ***).

По делу установлено, что брак между Ковалевым И.В. и Ковалевой Н.Н. расторгнут ***.

Согласно договору социального найма нанимателем жилого помещения является Ковалев И.В., членами семьи нанимателя жилого помещения являются: ответчик Ковалева Н.Н. и несовершеннолетний сын истца и ответчика Ковалев Б., ***., который был зарегистрирован в спорном жилом помещении с рождения, следовательно приобрел на него права в установленном законом порядке и его жилищные права подлежат сохранению поскольку не установлено, что он приобрел права на другое жилое помещение по месту проживания матери, с которой после распада семьи со слов истца он фактически проживает.

Таким образом, ответчик Ковалева Н.Н. с *** года не является членом семьи нанимателя Ковалева И.В., со слов последнего Ковалева Н.Н. не проживает в жилом помещении с *** года, то есть на протяжении более 8 лет, не несет обязанности по его содержанию, в жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчицы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ковалева Н.Н. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представила суду доказательств заинтересованности в спорном жилье, не явилась в суд, не подтвердила вынужденный характер своего отсутствия в жилом помещении, судом признается установленным, что отсутствие ответчика Ковалевой Н.Н. в спорном жилом помещении носит постоянный, длительный характер.

В связи с чем, иск о признании утратившими право на жилое помещение Ковалевой Н.Н. подлежал удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования у д о в л е т в о р и т ь.

Признать Ковалеву Н.Н. , *** года рождения утратившей право пользования жилым помещеньем, расположенным по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья подпись Зыкина М.Н.