Дело № 2- 1294/2019
76RS0022-01-2019-001205-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2019 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Куличкиной Валентины Александровны к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Куличкина В.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», в обоснование указано, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> в 18 час. 10 мин. с участием транспортным средств: Volkswagen Passat, г.р.з. №, принадлежащего Куличкиной В.А., BMW, г.р.з. №, под управлением Комарова С.А., и Mercedes-Benz, г.р.з. Е451РО76, под управлением Тупикова П.В., виновника ДТП, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Стразовой компанией по факту ДТП истцу выплачено 74 000 руб. не согласившись с размером выплаты, истец обратилась к независимому эксперту ФИО3, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 245 000 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о доплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 171 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5 000 руб., почтовые расходы 180 руб. 78 коп., расходы по копированию документов 1 400 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы.
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░