Определение по делу № 2-1294/2019 ~ М-1002/2019 от 28.05.2019

Дело № 2- 1294/2019

76RS0022-01-2019-001205-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Куличкиной Валентины Александровны к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Куличкина В.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО РСО «ЕВРОИНС», в обоснование указано, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> в 18 час. 10 мин. с участием транспортным средств: Volkswagen Passat, г.р.з. №, принадлежащего Куличкиной В.А., BMW, г.р.з. №, под управлением Комарова С.А., и Mercedes-Benz, г.р.з. Е451РО76, под управлением Тупикова П.В., виновника ДТП, транспортному средству истца причинены механические повреждения. Стразовой компанией по факту ДТП истцу выплачено 74 000 руб. не согласившись с размером выплаты, истец обратилась к независимому эксперту ФИО3, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 245 000 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о доплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 171 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5 000 руб., почтовые расходы 180 руб. 78 коп., расходы по копированию документов 1 400 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Куличкиной Валентины Александровны к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья                                            Д.М. Русинов